NAX-鴻 wrote:大家好。之前都用免...(恕刪) 我在2007年加入 Flickr PRO,會費已付至2023。說實話,沒有比較過其他的雲端相簿,但Flickr的畫質、分享等品質我還能接受。不管最後您選擇什麼方案,雲端備分一定要有。自己保存還是會有硬體受損的風險(設備自損、水災、火災...), 我真的不敢想像相片受損遺失的慘狀,尤其那是你寶貝的成長過程。
如果按照上面flickr年費2400的價格買個五年其實也就差不多一台NAS的錢了Q或S牌的相簿功能其實都不差可以直接用資料夾生成相簿區網的管理和上傳都很容易速度也很快相簿上面按個右鍵就可以有分享連結甚至可以設定分享天數或是密碼管理歸功於NAS介面的改進架設難度和設定比以前容易太多維護也很容易定時看一下運轉有沒有正常或是直接等NAS通知 2013買的Q牌2 bay機種和兩個WD紅標硬碟至今接近七年都沒出問題全年開機運轉不過主機因為有效能需求所以升級出掉了還賣了兩三千移機也只要把硬碟抽過去就好完全無痛某些新機種有SD讀卡機不修圖的情況下直接讀取也很方便備份的部分就額外跑虛擬機把照片上傳到google雲端校用g suite帳號可以有無限的免費空間就上傳原始畫質個人帳號就用高畫質上傳手機上面看看也夠了
當年加入flickr時也是認為flickr不會有問題,但沒想到被yahoo賣給了SmugMug, 當累積了上千張的照片在短時間內要搬家那是非常痛苦,那時flickr論壇上就被罵翻了,所以雲端的問題是經營者能否活得下去,穩定性倒是其次的考慮。NAS可以設定每天定時開關機,還可以再外接硬碟作備份,幾乎解決了所有問題。
shphd wrote:當年加入flickr...(恕刪) 也許這就是flickr 自從收費後 使用者大幅下降的原因之一~我自己也是很擔心他 到時候出現經營問題。大大的這一番話讓我變得很超級猶豫的...
NAX-鴻 wrote:也許這就是flickr(恕刪) 你好,這是前陣子我討論到的問題,flickr pro我使用九年了,現在同時使用smugmug,還沒決定明年要二選一還是兩個只活一個,話說smugmug基礎版只要48美金比flickr還便宜。正妹開箱之XF16mm F1.4與簡單心得我的smugsmug
NAX-鴻 wrote:挖~ 那種排列的觀看(恕刪) smugmug有20個模板可以選擇,我的是其中一個模板再加上一些個人客製化的成果(basic不能因為限制比較多,我是power),你可以試試看14天試用版~