可惜 wrote:
低調與否,這是主觀...說到底,捍衛原PO的權利,就是捍衛人民的言論自由.(恕刪)
喔~上綱到這兒來啦！
請問，我們有沒有權利要求政治洗腦文別進來？
個人積分：215分
文章編號：69303331
個人積分：6227分
文章編號：69303370
個人積分：129分
文章編號：69303411
個人積分：7989分
文章編號：69303478
個人積分：129分
文章編號：69303537
Hermitissimo wrote:
家父已過世...姐...(恕刪)
討論區的發言是代表個人見解,
無關你的誰誰誰.
Hermitissimo wrote:
那我等你!
我參與過的法律訴訟是沒輸過的,你想試試我樂意奉陪!
上了法庭可不像網路上隨便說說,咔唬爛硬拗是沒用的,凡事一律看證據,
我非常有把握,你呢!?
雖然你這些話不是對我說,
但這些言論跟你上面發言不合.
補充:檢察官職責可不是只為原告,
原告也不一定是被害人,
法律知識也不是茶餘飯後道聽塗說,
而是自己一點一滴慢慢累積.
然後你說令尊生前係法院推事,然後你:
"不過是從小學四年級就幫先父騰寫各類文書賺零用錢",
先不論書記官是否混吃等死,
誠如你所言:"很多東西沒刻意去學,寫多了想不知道都難",
如果這樣能夠累積法律知識,
那法律系大一開始學憲法,
跟刑法的三階或二階論法,
民法的大前提小前提全部作廢,
以後法律系只要抄判決書就好,
抄判決書就能累積法學知識.
個人積分：6227分
文章編號：69303564
個人積分：129分
文章編號：69303633
個人積分：827分
文章編號：69303641
個人積分：32分
文章編號：69303661
個人積分：7989分
文章編號：69304183
