[2010/10/02更新/長期分享交流]Photomatix 等HDR分享區. 2010/10/02日更新 HDR長期貼圖區: 用HDR照片做得像畫一般

weechia wrote:
好, 那我就斗膽來猜...(恕刪)



果然一猜就中

為啥wee大會這樣認為阿

我也覺得上面的細節會好一點

但是為什麼有這麼大的差距呢?
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
果然一猜就中為啥we...(恕刪)


我覺得下面的細節會較好耶~
你看一下下方對岸的碼頭, 上面那張太暗了, 反而下方的清晰,
可能是轉成jpg後, 雖然暗部是拉亮了, 但其彈性也因轉成8bit的jpg而損失了.

另外就是橋柱的光暈, 上面那張很明顯, 看得出它是有被嚴重拉亮和壓暗過的.

最後, 上面那張的左上天空色彩不均, 有灰有紫, 代表因為在拉亮或壓暗raw檔轉jpg時色彩就因過度調整而跑掉了.
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
我覺得下面的細節會較...(恕刪)



wee大說的有道理耶....

哇.... 那這樣意思是說 單張RAW直接處理 會比 三張合成來的好嗎...........


Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
wee大說的有道理耶...(恕刪)


或許吧, 反正都是從單張raw生出來的東西, 說真的拉三張並不會變出更多的資料, 不如就直接送photomatix處理囉~
FB:facebook.com/photographyeye
大家恭喜發財啊!!

元旦清晨拍的日出照!!


我又來了

這次試一下 包圍曝光 跟 一張RAW處理的比較

我技術很差阿.... 哀








拍RAW的好處 就是以前的照片都可以拿出來HDR一下.....
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
我第一篇時也有分享單raw和多raw的hdr效果, 有裁切放大來看噪點, 單raw的多得嚇人, 而且由於單raw的動態範圍"總和" 就不如三張 "總和" 來得大, 所以效果一定比較差, 高反差時差更多.
FB:facebook.com/photographyeye
不好意思 在借問一下....

單張RAW- 指同一張圖 去拉曲線 有亮 跟暗 在兩張一起丟進去做 HDR?!?!

還是就是 只有一張單張RAW 就丟進去 做HDR?!?

因為小弟都只拍JPG!!

不懂之處 請見諒!!
我掉進錢井深 wrote:
不好意思 在借問一...(恕刪)


單raw可以是直接把raw拖入photomatix中, 也可以先拉和壓曲線後來合,
但效果都不如實實在在拍三張不同曝光值的照片.
FB:facebook.com/photographyeye
wee大 我用你的照片自己做了一下

用我自己設定的數據

幫我看一下吧~~

我調的暗部好像太暗了點....




我之前一直不知道可以直接將三個RAW拖進去處理

都是每張RAW轉出JPG後再拖進去HDR

這樣會有差別嗎?

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 102)

今日熱門文章 網友點擊推薦!