這種效果如何出來後置的空氣感好強

164分

31樓

個人積分：164分

文章編號：26512793

FF+定焦+順光，再加上與被攝物距離的拿捏、光圈與光線的控制，
我想這樣就可以營造出這樣充滿立體感的照片

但立體感不等於淺景深。如樓主的最後一張照片，與被攝物太近，
感覺就與一般淺景深的照片就沒太多差異。
前面幾張照片與被攝物有一段距離，立體感就出來了
個人淺見

smug

77分

32樓

smug

個人積分：77分

文章編號：26512945

自從用了新鏡頭，自己覺得有部份相有立體感覺，小弟的這張有立體空氣感嗎? 請給意見

twfriday

261分

33樓

twfriday

個人積分：261分

文章編號：26512980

這幾張是上海"田子坊"照的, 以我的標準來說...
並未完全把田子坊的氛圍表現出來,拍的構圖與快門時機有修正的餘地,
(相機的特性是時間凍結)

LensHuey

754分

34樓

LensHuey

個人積分：754分

文章編號：26512992

立體感......有時比較難意會呢!!
像這張

您覺得立體感如何?!還是空氣感?!
或是這張

大光圈定焦鏡拍的

像您的照片那樣,主體比較遠還能營造散景,基本上105mm以上加大光圈就可以
重點是光線,隨拍比較不能控制,所以運氣成份比較大^^

至於後製......高階的小弟就愛莫能助了^^

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

RosanLu

805分

35樓

RosanLu

個人積分：805分

文章編號：26513025

其實, 空氣感這說法真的沒聽過,
一時當真不知道樓主想表達是什麼.....

後來看了一下照片,
發現這樣的成相,
最主要是光圈及焦段的運用來達到想要求的散景效果,
再者, 就是看顏色表現, 這又牽涉到創做者想要的表達方式,

所以, 樓主請將自己想要表達的創作模式具體化,
如果是完全一樣的器材, 多試幾次, 應該就可模擬出該照片的效果;

如果樓主已經很熟悉器材的能耐且已用的很順手了,
那麼.....就該考慮你看到一個畫面後, 要其用什麼方式去呈現了,
如果是, 樓主也不用去在意別人是什麼樣的的表達方式了.....

Jinwei

1592分

36樓

Jinwei

個人積分：1592分

文章編號：26513102

ff+大光圈
光線適當的話就可以

我自己用5d2+35f1.4, 這類型的照片還蠻常拍出來的..

連進ps都不用

https://jin.tw

安全帽

118分

37樓

安全帽

個人積分：118分

文章編號：26513154

mark0826 wrote:
小弟我覺得，好像曝光過頭了，好亮......
可能是螢幕的關係，我回家再看看
拍的不錯......(恕刪)

謝謝大哥讚賞
確實...1.3張有被陽光照到的牆壁是過曝的
第2張桌子被陽光照到也是
巷子裡...反差大...只能這樣了

小弟想表達得是...要這種所謂的"立體感"
跟全幅...焦段沒多大關係
跟景深控制...前後景的色彩選擇...光線觀察比較有關係
那3張皆是D300s + sigma 30/1.4拍的
請多指教

SkyCrystal

2分

38樓

SkyCrystal

個人積分：2分

文章編號：26513159

ashin48934893 wrote:
請問這樣的效果是如何...(恕刪)

關於空氣感.....請搜尋蔡頭鏡......

三輪車夫

28分

39樓

三輪車夫

個人積分：28分

文章編號：26513186

版主啊!

立體感就立體感

哪來的啥空氣感

這跟後製無關好嗎

FF+85LII

隨便拍都有這種感覺

重點在鏡頭啦挖鼻孔

我的部落格 http://blog.yam.com/spst

ks_stone

677分

40樓

ks_stone

個人積分：677分

文章編號：26513216

景深控制+1

這幾張照片很巧妙的景深都完整涵蓋主體,
景深外的景色快速的糊掉,加上邊緣失光或刻意調暗,
就得到這個效果....
應該是FF+85mm以上...

補充一下,跟貼的淺景深的照片中,有些景深連主體都無法完全涵蓋,
主體的一部分跟背景糊再一起,要呈現立體感就很難了.
有些又把主題跟背景完全剝離,背景像剪貼上去...
立體感需要淺景深來營造,但並不是淺景深就是立體感...

這種效果如何出來後置的空氣感好強

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

這種效果如何出來後置的 空氣感好強

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

這種效果如何出來後置的空氣感好強

今日熱門文章　網友點擊推薦！