關於可以省下後製時間的DSLR機種

aday

21分

31樓

aday

個人積分：21分

文章編號：1850926

想問一個問題,怎麼測試相機的測光準不準?
先謝謝

查無此人

12分

32樓

查無此人

個人積分：12分

文章編號：1851246

哈哈
E-1 你不用想啦
公司貨最後一台應該在我手中了(10/20購入)
說真的
如果以兩萬元的機身價來說
E-1現在入手很值的
鋁鎂合金、15萬次機械快門、防滴防塵
兩萬元應該沒有比這台大碗的吧
畫質就看個人的眼光囉

yenyuting

39分

33樓

yenyuting

個人積分：39分

文章編號：1851315

O家的好像很少人用

沒辦法家中的寶貝明年就要出生了

而且下週要和老婆到"奧捷"度蜜月
保守估計會花11萬....傷

所以上周4到ewhat抱了台O家的e500回來
$17900只能繼續省吃儉用過日子了
雖然買不到幾天,但是對e500
拍攝的成果倒是很喜歡
就這樣

Olympus E-500 + ZD14-45 + ZD40-150 +Sigma 30mm F1.4 + Fuji S5pro + Sigma 17-70 +

pkparty

35分

34樓

pkparty

個人積分：35分

文章編號：1851418

dgg wrote:
不練基本功
任何一款相機
都得後製
甚至後製也救不了命的

如果什麼都要基本功不可～就不會有人推薦C家高檔5D了
大家之所以推薦5D應該就是因為相同攝影環境與技術的前提下，5D較容易照出不需後製的照片

況且後製關鍵多在白平衡
除非張張照片都自設白平衡，否則數位時代的照片白平衡準確與否將全由機身性能決定表現
我認為除非此處所指的基本功是徹底瞭解每台數位相機各自的白平衡、測光與對焦點位置
否則唯一可練的基本功應該就是手儘量不要抖～

至於相片中景物或人物位置配置則又是另外一回事了～

RR

3703分

35樓

RR

個人積分：3703分

文章編號：1851458

想要減少後製，請找有底片廠色演算技術加持的機種。
Fujifilm, Kodak, Konica看看他們的技術用在哪些廠牌吧～

百年老店的domain knowledge絕不是其他廠商一時半載可以比上的。

綠蛙思維模式：極度幼稚、自我中心、無視客觀現實

tree.tw

16分

樓主

tree.tw

個人積分：16分

文章編號：1851998

eason wrote:
我來推斷一下
一般來說所謂的免後製"應該"是指「色彩鮮豔飽和」

eason講到重點了,
我就是看到 Olympus E-1 符合了這一點,
照片很鮮活, 照的花鳥像活的一樣.
但, 高ISO時... 大家都知道了, 我就不用多說了 orz

Olympus E-1 像榴槤一樣,
喜歡的人很喜歡(喜歡它的色彩鮮豔飽和)
討厭的人很討厭(討厭它的雜訊)
(純為了方便比喻,請勿論戰)

敗家怪醫 wrote:
5D ... 這台真的免後製，推很大很大

敗家怪醫發言, 理當立正洗耳恭聽

但是, $$$$..... orz

Olympus E-1的全套我都覺得是在可負擔的邊緣了....
更何況是Canon 5D....
不過, Canon 5D 拍出來真的是美得沒話說.

在減少後製需求這方面,
我想, Canon 5D應該是第一級了.

有不少人推薦Nikon D50,
如果不考慮 E-1 的雜訊及畫素僅500萬的話,
E-1 與 D50, 那一台拍出來的「色彩鮮豔飽和」較佳?

5D > E-1 > D50 ?
5D > D50 > E-1 ?
(僅比較「色彩鮮豔飽和」)

敗家怪醫

3157分

37樓

敗家怪醫

個人積分：3157分

文章編號：1852029

敗家怪醫發言, 理當立正洗耳恭聽

Because I do 敗家 a lot ? orz

----

If 5D is not affordable, 30D is a good alternative candidate.

30D is also featured with picture style and it have a 8MP sensor -- which means lesser noise and better quality with the same lens than a 10MP sensor. The body is well-built and slightly smaller than 5D.

IMHP, 30D is the most balanced and powerful APS-C DSLR that Canon have ever made.