mark0826 wrote:
看不出來有什麼比修之...(恕刪)
謝謝指教, 客戶高興最重要囉, 就像我一開始也計較過過"細節"
但實際上是, 一般人看的是你把它拍的美不美, 好不好看(更不要說婚攝的客戶最主要是女性)
這很重要,會影響到人要找你拍的意願 (光日常生活就這樣了...)
還有不要在偏題囉 :P, 就說不是要討論我修得好不好啊...
是討論修圖的一些技巧還有方法
個人積分：2分
文章編號：44614199
個人積分：29分
文章編號：44614543
GV6600 wrote:
如題, 小弟目前是有心想往職業攝影發展(婚攝),還蠻常在練習後製的(找出更棒的方法,逼出相機極限)
從一開始只進LR到目前是兩道手續的出圖程序大致是(RAW檔):
拷貝檔案>>>備份>>>挑片>>>進LR>>>修片>>>進PS(可以直接用調整後的LR檔案進去)>>>修整>>>出圖
Lightroom負責修整主要白平衡以及EV值, Photoshop處理降噪以及銳化,還有調整色偏這樣
這張是用目前流程處理完的照片, 請問這樣的流程還有沒有需要再加強?
GV6600 wrote:
謝謝指教, 客戶高興最重要囉, 就像我一開始也計較過過"細節"
但實際上是, 一般人看的是你把它拍的美不美, 好不好看(更不要說婚攝的客戶最主要是女性)
這很重要,會影響到人要找你拍的意願 (光日常生活就這樣了...)
還有不要在偏題囉 :P, 就說不是要討論我修得好不好啊...
是討論修圖的一些技巧還有方法
樓主修圖的技巧跟感覺真的也要納入討論之中才有意義啊!
否則就算程序抓對了也只是事倍功半罷了(甚至是反效果)
也許樓主修到自己想要的光澤..感覺..
但旁人(包含那些客戶/委託人)所看到的根本就是兩回事,樓主卻不自知
像是原圖根本不用再修就已經很優很美了
然而修過的圖卻過亮過曝反而比原圖更差了
如此一來所謂的修圖...程序...什麼的一大堆
好像就越弄越糟、本末倒置了....
一張照片的好壞取決於第一線→ 相機 (工欲善其事必先利其器)
再來就是拍照技巧/技術與經驗
最其次才是 要不要修片?
若拍的好真的不用再刻意修片了
否則就只是那種不管拍的好不好
通通都要丟進PS或PSP或XBOX或紅白機中修片才叫做美圖的迷罔之中了...
樓主修圖前之原照:
樓主修圖後:
結論:不知道為什麼要修圖?修圖後有比較好看?膚色往上調亮調白就一定討喜?
多數客戶應該只想要原色無修的原始照片吧,若修太多、調太亮...其實就已經失去本質了
那麼拍這些照片的原始意義早已不在,存在的只有一堆已修過的不自然美感假象罷了.....
個人積分：2分
文章編號：44615123
vistakgb wrote:
樓主修圖的技巧跟感覺...(恕刪)
可能個人喜好吧, 我覺得亮一點, 白一點都比較討喜一些
我很早以前修圖也不是這種風格, 可以仔細看我以前發帖...那個時候是走自然風格
不過被批很慘(女生), 所以我後來修圖就是照這個方針去修 :P
您說的原汁原味的照片在婚禮攝影我想可能很難做到
整場光源變來變去,原片給予?我還真沒這膽,如果您有認識婚攝不後製的請跟我說
假象也好, 自然也好,
調出客戶滿意的照片(自己也要滿意啦
)是關係到能不能持續接案的重點啊...可能我攝影資歷尚淺還沒辦法一拍就是自然之美, 還是得靠後製達成不自然之美啊
謝謝諸位的指教,只是都沒有人提出其他修圖技巧嘛... - -?
攝影之路, 沒有極限 -Sledge Lin
http://www.flickr.com/photos/93738347@N06/
個人積分：29分
文章編號：44615256
個人積分：2分
文章編號：44615321
個人積分：29分
文章編號：44615457
個人積分：0分
文章編號：44615959
個人積分：5758分
文章編號：44616327
GV6600 wrote:
因為我的"客戶"要的不是自然為主,它們要的是人美為主啊
各種工具怎麼搭配使用, 其實只要順手就好咩...
初學 才有在 按表操課, 說一動, 作一動.
熟手之後, 都嘛會自己來...
久了你自然會發展出一套符合 你自己反射動作 的 流程.
用來做生意嘛....
客戶不僅多樣, 而且很善變, 也很喜歡 各種不同味道 的 組合.. 夢幻的, 有趣的, 搞怪的, 他們全都想要..
所以這裡面 能看到的 所有 styles, 你最好都要有辦法.
https://www.google.com.tw/search?q=%E5%A9%9A%E7%85%A7&tbm=isch
PS, LR 一堆如山 耶 plugin, 有空就去抓來玩...
個人積分：2分
文章編號：44624776
個人積分：353分
文章編號：44624793
