原圖
後製
用了十四張圖，
上面有位仁兄說得沒錯，
拉曲線不能算後製...
個人積分：415分
文章編號：56119335
個人積分：132分
文章編號：56119834
ds1441 wrote:
用了十四張圖，
上面有位仁兄說得沒錯，
拉曲線不能算後製...
如果下圖可以直接用相機拍出來,在標題打xx相機拍的,那名副其實
如果相機只能拍出上圖,但是卻靠電腦修圖改成下圖,卻喜歡在標題打xx相機拍的確完全不提到有後製修圖,就是騙人,然而確有許多人喜歡這麼做,然後找一堆理由辯解
啥底片時代一定要經過暗房就算後製(現在是數位時代可以直接出圖誰還在扯進底片時代,只是藉口,跟用xx相機拍的沒關聯也要扯)
啥拍照開心就好(但是也改變不了標題還是要打xx相機,這理由根本敷衍)
啥相機已經幫你後製的爛理由(但你打xx相機那相機幫你處理的效果當然明正言順,會這樣回答只是要幫自己電腦後製合理化想把相機一起拖下水,根本也不是理由)
不過如果拿下圖出來,標題跟器材無關
或者有提到器材,也有註明後製修圖,那當然很正確,因為有如實告知,並不會誤導他人
個人積分：64分
文章編號：56119972
個人積分：1802分
文章編號：56119996
黑卡也有搭的好處，起碼先降一些不要的光掉，讓畫面天與地的亮度先拉近一些，有何不好。
只是，相機真的不是人眼，人眼看的到的未必就是相機拍到的，所以後制，讓其協調一點，亦無不可。。
往往，在玩PS時，會產生很多的想法，因為在調整的過程，一些不一樣的光影有時候這感覺不錯，那如果我要拍出來該如何下手去調控把玩我的相機呢? 如此，教學相長的一在繁延下去。。
話說，梵谷，畫了好多向日葵，不就畫一次就好為何要畫那麼多次，可以發現，他的背景亮度有亮有暗也有柔和的，或許他的心情與感覺使然，因此他就又在畫一次向日葵了。 假設，我們可以PS來把玩圖像，哪背景量背景暗背景柔，我一次模擬出來，我拍一張有3種省思感受的機會，那我不是有多了幾種經驗了嗎，改天遇再到時，我腦袋中已經有幾種可供參考的體驗值了不是嗎。
至於，如何拍，怎麼拍，就去試出來，不就又再上一層樓了。。。
修不修真的不是問題，有人要呈現我拍到的就是這樣阿，很好啊。 有人要呈現我的感覺是這樣才對，也很好啊。
當畫家在創作時，可能感覺上來了，畫筆就一直畫了，這邊暗一點，那邊亮一點，光線應該這樣動比較好，搞不好，過幾天，噢我當時怎麼這樣表現呢，應該這邊加一點，那邊再修一下。 反正他要呈現她的感覺，也很好啊。。。
個人積分：415分
文章編號：56120123
個人積分：68分
文章編號：56120159
個人積分：88分
文章編號：56120376
個人積分：1392分
文章編號：56120477
個人積分：131分
文章編號：56120560
個人積分：319分
文章編號：56120930
