小笨賢 wrote: 這個也要相機動態範圍夠大 才行得通．．．． 還要 無損壓縮～～ 非Ａ７Ｒ２ Ａ７Ｓ２莫屬．．．...(恕刪)(或許吧, 但自身沒有全幅機身)... 重點在於 : 畫面內容儘量別過曝!!
但是~ DC 等級的 RAW圖檔 (1/2.3"吋感光元件), 所能調整的影像範圍不會很差呀, 全文詳~
請教, 用LR 修圖技巧指導 (提供 RAW檔 link)
(SOOC, JPG直出)
(RAW 調整轉出 JPG)
Cheers.
個人積分：3416分
文章編號：57919390
個人積分：34分
文章編號：57919901
個人積分：724分
文章編號：57920290
個人積分：415分
文章編號：57920387
changyefan wrote:
漸層的話原本低光源...(恕刪)
後製上的曝光選擇跟實質上的曝光不同，
原圖看起來陰暗處是暗的，卻可以拉到很亮，
最主要的原因是因為它本來在視覺上就是夠明亮的，
只是在曝光取向上選擇較暗的曝光，
因此雖然照片上看起來暗暗的，裡面的資訊卻還是很豐富，
這樣你在拉亮時細節還是算夠用，
而且可以用一些去除雜色跟增加飽和的方式讓雜點透過運算消失，
反之，如果當你是在拍攝夕陽時，
以相同的方式選擇較暗的曝光，再把暗部拉亮，
效果不會比拍日出好，因為夕陽下的暗部，原本就很暗了，
感光到的顏色資訊比較少，稍微拉亮就會很多色塊不好處理，
反而是比較建議暗部測光到正常曝光，
再用黑卡去遮蔽高光部分的曝光時間，會得到比較紮實的照片。
其實很多部落客的教學你可以觀察，大部分在推廣漸色濾鏡指令的教學，
一般都是用在實際上明亮的場景而故意拍暗的場合，
來得到＂哇～居然有這麼棒的效果的感覺＂，
不過很少人會去提及這些細節。
個人積分：724分
文章編號：57920414
個人積分：224分
文章編號：57920636
個人積分：572分
文章編號：57920637
個人積分：123分
文章編號：57920705
個人積分：383分
文章編號：57922530
個人積分：387分
文章編號：57923707
