軟體推薦-簡單製作全景圖程式：AutoStitch

codebook

10分

31樓

codebook

個人積分：10分

文章編號：16229603

Herman2009 wrote:
就我使用過的這四套全景圖拼接軟體來講，AutoTitch 的拼接效果是最好的，您不妨試試您手邊那些商用軟體，看拼接近距離拍攝的景物時，效果是不是也和拼接遠距離景物時一樣好？

你好,小弟分享一下使用經驗

就商業軟體測試的結果
PhotoShop和Autopano這二套,另一套PTGui還沒有試
對於照片角度或是拍攝不好產生形變的控制能力都非常地很好,完全勝過AutoStitch
而對於曝光不同的照片以及接縫細節,也完全勝過AutoStitch
使用也很簡單,按AUTO幾乎自己就會完成品質很高的接景圖

而小弟從一些使用的過程可以發現
由自家演化的Autopano 和 AutoStitch 己經有一段層度的差距了

AutoStitch作者的心力己經不再免費的AutoStitch上
AutoStitch看最後的版本在2004 or 2005年就不在進版維護了
但是Autopano 的最近一版卻在2009年9月.....

而PhotoShop和Autopano算是同一個level的

PTGui也有試用版可以下載,我有機會再試用和大家報告

autostitch

Autopano

Photoshop

以上三張,大家可以發現
AutoStitch雖然都會接起來,但是整個照片中的物體大小比例很奇怪
這是由於小弟站的位置以及角度的關係
整個實際景觀應該由左側近的山路一直到右側的慢慢變遠

但是AutoStitch無法分析...全部硬拉成統一遠近
而且為了接合,中間的塔柱己經扭曲的十分嚴重

而PhotoShop和Autopano相比,個人感覺PhotoShop較好..
最後裁切

Herman2009

93分

32樓

Herman2009

個人積分：93分

文章編號：16236757

codebook wrote:
你好不過就商業軟體測...(恕刪)

因為我做全景圖是偶而為之、好玩一下而已，並無專業上的需求，所以並未去使用或考慮購買商業版的同類軟體，但依據合理的推論，AutoPano 既然是 AutoStitch 的商用版本，當然在處理效能與結果上都應該要比免費版本的前身來得強，至於其它商用版的同類軟體或有其獨到之處，但是我猜想大部分的網友可能也和我一樣，大都久久才玩它個幾次，因此並不會想要去買商業版的全景圖拼接軟體。

而就免費的同類軟體而言，AutoStitch 雖然已久未更新，但仍然是一套很稱職的軟體，至少就我自身使用過多套免費的同類軟體來講，個人覺得 AutoStitch 仍屬其中的佼佼者，但我也和您一樣認為它有進步的空間，所以有機會時也在找尋更新、更好的替代品，但可惜的是，截至目前為止，我還沒找到另一套比 AutoStitch 還強的免費軟體。

既然您手邊有商用版的此類軟體，不知是否方便抽空幫忙做個測試，拍幾張近距離 (約三～五公尺之內) 的連續景物相片 (最好是室內、有些電視、冰箱、桌、椅、櫥櫃、地磚、窗框....等直線條的物品，可能的話至少拍個 180 度、涵蓋三面牆的範圍)，然後再拼接起來，看看各個軟體對於這樣的形變與接縫的處理是否也很棒？如果那一套軟體對這樣的相片也處理得很自然、平順，這就值得做個記錄，在有需要時，應可將其納入購買的考慮對象了。

Herman2009

93分

33樓

Herman2009

個人積分：93分

文章編號：16237045

codebook wrote:
以上三張,大家可以發現
AutoStitch雖然都會接起來,但是整個照片中的物體大小比例很奇怪
這是由於小弟站的位置以及角度的關係
整個實際景觀應該由左側近的山路一直到右側的慢慢變遠

但是AutoStitch無法分析...全部硬拉成統一遠近
而且為了接合,中間的塔柱己經扭曲的十分嚴重

而PhotoShop和Autopano相比,個人感覺PhotoShop較好..
...(恕刪)

多謝您提供參考樣片，不過我個人觀察的角度與您有些差異，對於您描述有關塔柱的部份，因為圖片縮得太小，而未拼接前的原圖內容也沒看到，所以何者失真程度較大，其他人似乎是無從比較的，若就您提供的樣片來看的話，似乎 PhotoShop 處理的後的圖片，其左上角被拉伸得很厲害....。

再者；但不知您拼接前的原圖共有幾張？如果原圖僅有兩、三張的話，拼接出來的結果似乎不太能顯示出各個軟體對於形變與接縫處理的能力。