廣瀨康一 wrote:i大自己開一篇吧,何...(恕刪) 謝謝啦,不過冷飯熱炒沒什麼意思有興趣的話,去圖書館翻一下舊期刊DigiPhoto No.21期2006年9月份,page 102~105就已經發表過你怕病毒不敢點連結,那翻書最安全了文包這麼有才華,應該去雜誌投稿的,至少還有微薄稿費可拿
堅持理想 wrote:想請問固定用黏土是什...(恕刪) 這個黏土在大一點的文具行. 或是美術材料用品. 應該都買的到它就是設計專門用來貼掛紙類媒材的工具方便快速可重複使用.不會沾黏殘留在牆壁上載重就沒有很高. 我這次這些sample需要四角都上黏土才貼的穩-
贊成贊成!!畢竟2006年九月份發表的文章距今已一年多了,而且digiphoto也不是什麼太偉大的書每間圖書館都有,不如您就像熱心的文包大一樣發表心得在01裡,讓我們徒個方便順便學個幾招,相信大家不會嫌棄冷飯熱炒的,只有無地放矢的小白才會被01的鄉民們嫌棄.您說是吧?廣瀨康一 wrote:i大自己開一篇吧,...(恕刪)
抱歉,像文包那樣的圖文,小弟沒有閒功夫做這樣的事情不過指出錯誤,沒有平衡報導好像又不太對在此精簡的針對有問題的部分寫註解1.在照片後面上膠,貼合於無酸材質載體(紙或展麗板...),稱為裱褙可區分為乾裱(俗稱熱裱)與冷裱在照片上面覆蓋一層保護膜,稱為護膜同樣的可區分為乾式護膜(加熱黏覆)與自黏護膜(冷加工)2.無酸耐久保存有兩派主張,其中一派認為,照片不可護膜或裱褙,只能用套角固定在視覺框套組內理由是照片一旦護膜/裱褙,就屬於不可逆的工程,要恢復照片幾乎是不可能的(註1)這種施作方式簡單,國外DIY的工法都是以此為主軸,絕非必需冷裱才叫DIY但缺點是照片平整性不佳,尤其是照片尺寸超過11"x14"會更明顯,在觀賞上有干擾也有克服的技巧,增加覆蓋照片邊緣的範圍,或者採用較厚磅數的照片,多少可以降低些不平整另一派主張照片可以裱褙,將照片平整的貼覆在無酸材質載體上施作方式以乾裱為主軸,而不是冷裱(註2)由於製作乾裱需要熱壓表機,售價並非一般攝影愛好者可負擔所以才會有專門裱褙服務的工作室成立優點是具有絕佳的平整性,尤其是大尺寸照片更需要所以這部分都不會是DIY的範疇(財力夠者不在此限)3.會護膜大部分是因為展出環境的考量,例如戶外展示,觀眾與照片間沒有適當隔離,有可能汙損照片這時候才會考慮上膜又因為要對抗環境,護膜的材料種類就有區分成抗UV/抗眩光/抗磨損....等等不同功能材料中又可提供超光面/光面/珍珠面/霧面等不同的材質面,來因應不同呈現效果凡事有優點就會有缺點,上了超光面膜,你的照片就會有眩光的困擾上了珍珠面/霧面,你的照片暗部層次就會減損,你宣稱是Leica/Hass/Rollei多好的相機拍的貼上去之後跟nikon/canon一般相機拍的看不出差別了小弟就看過CIBA照片拿去護膜的慘況,暗部根本是融為一片沒有展出在惡劣環境考量,就不該護膜若有其他商業考量,則不在此限4.視覺框的裁切,最簡易的做法是上下相等,左右相等,照片置中但事實上,這樣的裁切法會讓照片無法安穩的呈現有興趣的話,去較為高檔的藝廊或美術館,簡單測量一下各邊留白,就會明白每家工作室所割出來的比例皆為各家風格研究,你喜歡的話可以學習留用(註1)當代裱褙材料已經進步到可將照片無傷的取下,乾裱的話,某廠牌有加熱解離型的乾裱膠而冷裱的話,現在最新的膠是Neschen的870,屬於水膠特性絕佳的自黏性,不需要刮刀與加壓滾輪,只要貼上去就好,不像3M 568還要刮壓才會牢而且870若你貼壞了,2個月內都還可以撕下重貼,膠也可以用手搓掉3M 568想要無傷撕下來?恐怕很難要除膠?勢必動用有機溶劑,等擦完這張照片也差不多半條命了(註2)通常選擇裱褙膠與工法都是先看照片材質如果你的照片是CIBA,那麼就真的不適合熱裱(超亮麗塑膠基不耐熱),只能冷裱如果你的照片是一般相館洗的,或者黑白紙基照片,甚至是輸出作品,最佳的選擇還是乾裱最主要優點是熱可以排除濕氣,讓作品一開始就達到40%的低含水量其次熱壓機可將作品非常平整的貼附在無酸材質載體上,而且速度快短則30秒,慢則2分鐘(視熱裱膠的種類/照片尺寸大小),照片就貼好了近年來國畫裱褙也在研究採用乾裱的方式來處理另現在國外因應後現代藝術的發展,開發出鋁板/壓克力板裱褙針對巨幅照片(單邊超過1公尺以上)相當適用,這才是最新的無邊框裱法不過這就牽涉到更高階的機器與技術,與DIY主軸無關,就不再贅述以上是針對這一系列下來,小弟認為有的問題,提出修正性的回覆或許有小弟錯漏或者資料不夠新的地方,也希望對此有研究的前輩提出錯誤處好讓小弟有學習的機會先前對幾位板友有不禮貌之處,一並抱歉小弟知道這邊人氣很高,但藉此做些置入性行銷的動作並非小弟要的就打住不多言了