可以合成的攝影比賽 - 2012 國慶煙火

98分

51樓

個人積分：98分

文章編號：39966725

後製的時代也要到來了，

其實說實在的，現在的相機也算是種後製，只是程度上少了移花接木，

再往後推想，也許以後的攝影比賽，是要比誰的相機硬體設備強，拍出來的照片就好，

現在相機的自動化色彩丶明度丶彩度丶還有制式的構圖比例及預設場景選擇，這些都已經有了，

以往底片時代，是人腦去補足硬體的不足，而現在是硬體去補充各方面的不足。

其實，攝影比賽是什麼？比技術？還是比美觀？其實依然是結果論，

過程並不是很重要，重要的是你的作品是能受到認同。

個人認為，技術性的攝影比賽，仍在底片時代。

小葉叔叔

10335分

52樓

小葉叔叔

個人積分：10335分

文章編號：39966744

之後的攝影比賽
根本不必買相機
我在辦公室
就能生出10幾20張影像

這不是攝影的沈淪
難到是提升

政府單位擺明就是
我只是出錢舉辦
協辦的協會要自己審核
得獎作品以後有什麼問題
與我無關～我不負責
難道這麼簡單都看不出來

攝影協會打著跟政府機關合辦攝影比賽的名號
讓這種手法拙劣～粗糙的合成作品
成為得獎作品
你讓那些
為了拍一張心目中好的照片
在山上～在海邊～在樹叢中....
苦等好幾個鐘頭甚至好幾天
認真的～專注的攝影師
情何以堪

本人絕不贊成
在照片中添加不屬於當下你拍到的影像之外的影像
簡單講～這個行為就是
作弊～～～～
如果現在考試作弊
都能堂而皇之的合法
我想以後不會有人認真讀書了

再亂搞吧

宅男乙

5728分

53樓

宅男乙

個人積分：5728分

文章編號：39967270

isakira wrote:
既然無法提升，就只好...(恕刪)

因為這種是比較屬於嘉年華會的比賽.

要參賽者動用所有可用的影像處理工具, 儘可能的把交上來的作品, 弄卡sweet耶!

就像大電影公司咧製作電影一樣, 好好去處理每個畫面..

因為觀眾要看的是, 已經處理好的作品, 而非未經處理的毛片..

Kenneth7070

6分

54樓

Kenneth7070

個人積分：6分

文章編號：39967417

不過這樣就不是攝影比賽了吧.....應該算是ADOBE大賽

宅男乙

5728分

55樓

宅男乙

個人積分：5728分

文章編號：39968186

Kenneth7070 wrote:
不過這樣就不是攝影比...(恕刪)

若拍出來的毛片底子本身就很差, 要後製出好作品, 嘛係足難耶, 不是嗎?

為了要更容易後製, 攝手本身就會比較傾向去用擁有最大後製空間的手段去拍.

降低飽和度, histogram 曲線儘量往右靠, 但又不溢出, 儘量保留暗部 & 亮部的細節.

其實每一場比賽都有他們各自舉辦比賽的目的啦.

嘉年華會有嘉年華會的目的.. 嘉年華會主要是吸引群眾, 廣告宣傳為主咩.

專科比賽誰曝光構圖比較好 , 也有專科比賽的目的.

所以規則不可能每個比賽都一樣... 因為舉辦比賽目的不同.

yansson

429分

56樓

yansson

個人積分：429分

文章編號：39968996

宅男乙 wrote:
因為這種是比較屬於 ...(恕刪)

其實有很多沒合成又拍得很好的照片，可惜第一輪就被刷下來了....

http://www.facebook.com/photo.yansson

rivar

1070分

57樓

rivar

個人積分：1070分

文章編號：39969459

widther wrote:
除非由公家單位直接辦理的公辦比賽，其餘攝影比賽方式和規則是誰訂的？公務員能干涉、敢干涉嗎？否則以此諷刺公務員有何道理意義？

既然是這樣,那以後攝影比賽直接找ADOBE主辦就好了,叫那些攝影XX會收起來算了,出來倘混水還被罵個半死作什麼 ...

小葉叔叔

10335分

58樓

小葉叔叔

個人積分：10335分

文章編號：39969529

宅男乙 wrote:
若拍出來的毛片底子本...(恕刪)

既然是比賽
也對外徵稿
那勢必將規則講清楚
如果要嘉年華式的比賽
那就把規則講清楚
這是無差別影像大賽
只要你有想法～手法
歡迎各方好手參加

不可以打著攝影比賽的名號
行這種偷雞摸狗的合成行為
攝影跟影像合成還是要把界線區隔開來
現在不肖的攝影協會
難道沒有責任端正視聽
肅清自己的會員
檢討改進疏失

電影是商業影片
看電影的人都知道裡面會吃人的恐龍是假的
所以不會有真假的問題
不可以跟所謂的比賽混為一談

ckcson

27分

59樓

ckcson

個人積分：27分

文章編號：39970092

宅男乙 wrote:
若拍出來的毛片底子本身就很差, 要後製出好作品, 嘛係足難耶, 不是嗎?

為了要更容易後製, 攝手本身就會比較傾向去用擁有最大後製空間的手段去拍.

降低飽和度, histogram 曲線儘量往右靠, 但又不溢出, 儘量保留暗部 & 亮部的細節.
...(恕刪)

你講的這些都叫做後製, 但不叫作"合成"...

調色,拉曲線,都不是無中生有,是RAW檔裡面本來就包含的資訊,攝影者依據本身主觀的美感或喜好,而對其加以詮釋表達, 而合成是直接加入拍攝當時RAW檔並沒有擷取到的資訊,屬於無中生有, 基本上就是作弊行為, 畢竟這是"攝影比賽" 而不是"設計比賽" , 好嗎?

isakira

217分

樓主

isakira

個人積分：217分

文章編號：39970461

ckcson wrote:
調色,拉曲線,都不是無中生有,是RAW檔裡面本來就包含的資訊,攝影者依據本身主觀的美感或喜好,而對其加以詮釋表達, 而合成是直接加入拍攝當時RAW檔並沒有擷取到的資訊,屬於無中生有, 基本上就是作弊行為, 畢竟這是"攝影比賽" 而不是"設計比賽" , 好嗎? ...(恕刪)

認同你的說法，後製和合成是兩回事。
稍早的桐花比賽，就是不得後製、合成...

各位可以想想當初拿起相機的動機是什麼？
不就是記錄身邊感動的每一刻嗎？
不做作的影像，才是雋永。

(銅鑼杭菊。)

http://blog.isakira.com 為了部落~

可以合成的攝影比賽 - 2012 國慶煙火

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

可以合成的攝影比賽 - 2012 國慶煙火

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！