ynamei wrote:
http://jas...(恕刪)
真的很好笑，只會舉一些環境、角度、鏡頭...都不一樣，條件完全不同的例子
這是他質疑的部份，猛一看就如他說的一樣，和倒影一模一樣(謎:不然還叫倒影嗎)
但是肉眼並非那麼精密，必須重疊做ab test才能看出差別，視角其實是不同的!
這種照片要後製也行，必須把相機沒入水面來拍攝較低角度之實體照，再翻轉過來做成倒影
可以有必要這麼大費周章嗎?直接拍不是比較快?
我的教學到此為止，再問的話我要收錢了
個人積分：429分
文章編號：30447249
個人積分：387分
文章編號：30448321
倒影的視角是從物體的反射面下方看起的,真的有夠想送你一附李白的對聯
小小世界網路聚
白雲飄進池塘理
吃飽看戲刷刷去[台]
猛一看才知道有人在玩文字遊戲,特別把"倒影"框起來,讓自己以後有台階下,
我已經幫你想好台詞了>倒影是倒影,反射面是反射面
看看日本攝影師的鳥照片,哪一張是平面反射的阿?
全部都碼是反射面對物體下方的結果.
http://blog.goo.ne.jp/hi-0429/m/200601
這邊也有討論倒影的文章啦,不用拜讀啦,用跪讀的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=256&t=2266036&p=1
看看這張圖,尾巴的倒影,還有肚子面,是不是從物體下方反射上去呢?
連蘋果日報都證明是假的了,你還在凹甚麼阿??你足足LAG了一年六個月,唉
http://jasonblog.tw/2010/03/i-found-fake-photo-on-apple-daily.html
媽媽說:勇於認錯的孩子長大會有大成就的,死不認錯的人只會收到無地自容的掛簾
你既然喜歡垂直翻轉的倒影,我就送你一個網站吧,慢慢做一些假倒影的圖片,
自己感覺一下你的SONY機好厲害,拍出這麼好看的倒影
http://www.reflectionmaker.com/?page=index
個人積分：429分
文章編號：30452293
個人積分：35分
文章編號：30462649
個人積分：356分
文章編號：30463046
個人積分：387分
文章編號：30463533
畢卡索隨便畫幾筆就當成寶,
口足畫家花了三個月時間弄到一身汗,畫出來的作品確是一堆屎,丟到路旁等回收,
周杰倫隨便脫口說出幾句歌詞,這些粉絲就說好有意境喔,
無名自創歌曲,送到唱片公司,試聽都沒有,直接就丟進垃圾桶,
85度C賣出來的咖啡有比較好喝嗎?
另一家壹咖啡也使用相同的咖啡豆,泡出來大家卻說口味不同,
看來大家是喝品牌的~~~~~~~~~~~~~~~~~
等等實例............................................
知名媒體也是一堆假新聞,
知名立委也是一堆假爆料,
知名皮件公司還收到請求超A的假包鑑定,要求鑑定真假,結果.................
唉~~~還好多知名的東東爆假,我一時想不起來啦!
怎麼沒有人評鑑一下我等了八小時的松鼠照為真假阿?
順便把缺失告訴我捏,感恩
名牌阿明牌,LV阿01,好包阿好獨支.
想不想知道這張照片的倒影是怎樣的一附圖阿?
個人積分：10分
文章編號：30471139
個人積分：10分
文章編號：30471378
個人積分：387分
文章編號：30472020
個人積分：3008分
文章編號：30472381
