請問這照片是"肯定"是後製嗎

Jones95.Chen wrote:
呵呵~M01上現在都已經變成是「鍵盤大師」了,一些技術性的文章分享
是越來越少了,變得只有爭與吵了...跟現在的新聞媒體差不多...(恕刪)

發表自己的攝影經驗和看法
也沒侮辱到人難道不行
這是01論壇也要禁口嗎
就你最厲害講一大堆
這張照片明顯有拉過曲線啦
凸顯車手的明度拉高反差
八成還用了PS遮罩
感覺就是光影不自然
追焦照加上後製凸顯主體處理
01上高手真多

那請問這張照片是後製的嗎?(雖然沒有追焦)

已經知道照片來歷的高手請保留一下謝謝


九成不是和成 .....追焦一下就有了 合成合半天....因該不會那麼閒
新威多媒體雜誌:https://singway.pixnet.net/blog

sheesen wrote:
搖動鏡頭,EOS 3...(恕刪)
後面的散景真是漂亮!!
大羊台中幫

匿名 wrote:
對焦對要拍的移動物體 保持同步移動 快門 快一些 就能捕捉了 才會型成主體清楚背景模糊的效果


要慢一些



哇嗚嗚嗚! 是在英國的Mini,那這張呢?
台灣加油!

同意~後製+1


全部是不是後製~就要慢慢看了
193 wrote:
這張相片是不是就是所謂的 "龜速佔用內內線車道"? 蠻危險的,害得其他駕駛人都要雙黃線逆向超車。...(恕刪)
如果你有實地看過這類型比賽或在電視轉播公路自行車比賽,
或許就會改觀了...(你可留意相片中那兩個三角錐擺放的位置有何意義!!)

說真的,不只美食美景的照片會誤導人們的判斷,這類型的照片也會造成誤會~
這張照片我感覺不到 你說的那麼清晰

.....
半桶水 響叮噹呢~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!