疑似被修圖,麻煩修圖達人看一下--總結

101stAirborne wrote:
收到這樣的照片,不管...(恕刪)


臉部的地方我是看不出來啦

但身體和手部的地方真實度很高

由此小弟的判斷應該是真的

合成和修圖的可能性很低

看來版主鄰居女兒說謊的可能性很高

建議是否提供原圖或是上警局處理會比較好

就算是合成好了以版主鄰居女兒的年齡

他的朋友能合成以假亂真的程度

我只能說他是個天才
合成的
第一張照片的男生左手摟著女生的腰那隻手很明顯就是合成的
因為他有做柔邊的效果
不過他去背是做得很用心
去提告吧
第一張,請看女生胸部那邊,有羽化過的痕跡~且男生頭部的陰影未落在女生的手臂上,另外整個照片立體感很奇怪,特別是男生腳的部份~
比較想知道樓主口中的"原照"到底在哪裡???
拿出來比對之後不就真相大白......
我的生活... 我的記憶... https://qke1947.wordpress.com
快公佈原照吧,我很想知道公佈原圖後,那些分析了一大堆理論的人會怎麼凹。
qke1947 wrote:
比較想知道樓主口中的...(恕刪)


是的!有原圖來比對就有證據會說話!
不然單看這樣的照片~
我只能說~連我幹這行的都沒把握修到這樣幾近完美的程度!
真的是高手高手高高手阿!!!!!!!!!!!!
快樂或不快樂 wrote:
事由為:小弟的鄰居女...(恕刪)


我也覺得不是修圖的, 整個圖太自然的,
不然修圖的一定是高手中的高手.

所以我懷疑你鄰居的小孩說謊 (Sorry, 實話實說)
現在很多小孩交往都不敢讓父母知道的...

然後既然是騷擾, 就約那個小孩子出來談一下...
然後順道請個人民保母來, (不要給那個男生知道)

這樣嚇一次, 應該就 OK 了,

基本上沒有很傷害到人的騷擾,
去報警也不會有多大的作用...

提供參考.
我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士
我也很好奇原照在那裡,

因為樓主的發文就有點怪,

既然已經有原照, 幹嘛還問是不是修圖的,

所以 "有原照" 這件事, 是不是那個女孩說的?
我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士
第一張男生的左手,很明顯手掌是被處理過的..
線條很不自然!
而且第一張女生的右手有很強的光影,一般來說光是直線照射,且也不可能就那麼剛好都是只有照射到手臂的部分。

如果光打在那邊,男生的手、女生的身體多少也應該會有光的影響才對。

我覺得圖絕對不是只有把男生放進去,他也多少有修到女生,並且做整體的破壞,才有可能這麼自然。


女生說他有原圖,會不會其實原圖才是被處理過的??

--------------------------------------------------------------
剛剛在仔細看了一下...
女生的右手,與右肩都有光照。
但右上臂有黑影,所以可以推論,如果女生的右肩和右手來的光源是相同的,那麼應該右上臂的前景物應該也是要有光影才是!
不過,從那個角度上來看,右上臂的前景應該是男生的臉,不過男生的臉並沒有什麼特別光源照射的痕跡。
所以可以推論,原本女生整個右手應該都是強光打出來偏白的狀況,男生的臉合上去後,在右上臂刻意營造出光影,製造前後景的感覺.....
看完 這篇
我只想說 高手真多!!!!!

我只覺得第一張 兩個人臉的交接處
男生手的粗細
另外 就是
我很懷疑他們是以怎樣的姿勢去拍這張照片
男生看起來是蹲著
那女生了? 應該好像也是蹲著
那為何 有大大說 男生的腳下面是女生的腳??
蹲著 要怎麼疊阿??

第二張
小弟只覺得男生的頭好大.............
台灣很美 因為冒險 才可以讓我知道台灣的美
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!