101stAirborne wrote:收到這樣的照片,不管...(恕刪) 臉部的地方我是看不出來啦但身體和手部的地方真實度很高由此小弟的判斷應該是真的合成和修圖的可能性很低看來版主鄰居女兒說謊的可能性很高建議是否提供原圖或是上警局處理會比較好就算是合成好了以版主鄰居女兒的年齡他的朋友能合成以假亂真的程度我只能說他是個天才
qke1947 wrote:比較想知道樓主口中的...(恕刪) 是的!有原圖來比對就有證據會說話!不然單看這樣的照片~我只能說~連我幹這行的都沒把握修到這樣幾近完美的程度!真的是高手高手高高手阿!!!!!!!!!!!!
快樂或不快樂 wrote:事由為:小弟的鄰居女...(恕刪) 我也覺得不是修圖的, 整個圖太自然的,不然修圖的一定是高手中的高手.所以我懷疑你鄰居的小孩說謊 (Sorry, 實話實說)現在很多小孩交往都不敢讓父母知道的...然後既然是騷擾, 就約那個小孩子出來談一下...然後順道請個人民保母來, (不要給那個男生知道)這樣嚇一次, 應該就 OK 了,基本上沒有很傷害到人的騷擾,去報警也不會有多大的作用...提供參考.
第一張男生的左手,很明顯手掌是被處理過的..線條很不自然!而且第一張女生的右手有很強的光影,一般來說光是直線照射,且也不可能就那麼剛好都是只有照射到手臂的部分。如果光打在那邊,男生的手、女生的身體多少也應該會有光的影響才對。我覺得圖絕對不是只有把男生放進去,他也多少有修到女生,並且做整體的破壞,才有可能這麼自然。女生說他有原圖,會不會其實原圖才是被處理過的??--------------------------------------------------------------剛剛在仔細看了一下...女生的右手,與右肩都有光照。但右上臂有黑影,所以可以推論,如果女生的右肩和右手來的光源是相同的,那麼應該右上臂的前景物應該也是要有光影才是!不過,從那個角度上來看,右上臂的前景應該是男生的臉,不過男生的臉並沒有什麼特別光源照射的痕跡。所以可以推論,原本女生整個右手應該都是強光打出來偏白的狀況,男生的臉合上去後,在右上臂刻意營造出光影,製造前後景的感覺.....
看完 這篇我只想說 高手真多!!!!!我只覺得第一張 兩個人臉的交接處男生手的粗細另外 就是我很懷疑他們是以怎樣的姿勢去拍這張照片男生看起來是蹲著那女生了? 應該好像也是蹲著那為何 有大大說 男生的腳下面是女生的腳??蹲著 要怎麼疊阿??第二張小弟只覺得男生的頭好大.............