[純分享] 後製有罪！？

米粉

735分

71樓

米粉

個人積分：735分

文章編號：1481256

以我個人來說
沒後製的作品我是不會貼出來的
算是對自己有點要求，也對賞圖者負責
不過後製程度不一就是
給大家參考

swbc

302分

72樓

swbc

個人積分：302分

文章編號：1481340

剛剛突然發現一個問題
同一張照片用Picasa2,ACDSee8.1,光影魔術手0.20,Nikon Capture Editor4.4
4套不同軟體顏色都不一樣@@
到底哪一套的顏色才是正確的都不知道，那該要怎樣後製阿？

o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)

wujer

49分

73樓

wujer

個人積分：49分

文章編號：1481952

swbc wrote:
剛剛突然發現一個問題...(恕刪)

顏色有差很多嗎? 畢竟拍照的是自己的話 .. 就自己去感覺哪張是最接近拍照時後的啊
在不然 .. 就自己選一張最滿意的吧 orz

ohmplus4723

0分

74樓

ohmplus4723

個人積分：0分

文章編號：1482187

其實照片的味道對了，其他的問題就不是那麼重要了～不是嗎！！！

audiofan

205分

75樓

audiofan

個人積分：205分

文章編號：1483545

有一種情形，後製是有問題的，那就是新聞攝影，為了畫面的美觀、協調或張力而改動被攝物的位置、表情，或以不同的像片合成，這些都是道德上不允許的。
不知在哪本書看到的，有一個記者拍攝跨欄運動，他補捉到第一名到達的瞬間，但這張相片中，第二名跨欄的身影不漂亮，因為是連拍，所以他把前一張相片的第二名跨欄的身影合成到這張相片，這產生了一個問題，這個瞬間是不曾發生過的瞬間，報社後來發現這個事實，所以撤掉相片，該記者也遭到開除。

ironapplt

0分

76樓

ironapplt

個人積分：0分

文章編號：1484601

wujer wrote:
顏色有差很多嗎? ...(恕刪)

Adobe Photoshop CS2

swbc

302分

77樓

swbc

個人積分：302分

文章編號：1484682

顏色明顯差距一眼就看出來

如果不知道哪一張才是正確的顏色，怎會知道要選哪一張來後製
假設Picasa2那張顏色不準而剛好選用來後製...別人如果用ACDSee來看成品圖那顏色不就完全不對.........

o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)

hunterch

5分

78樓

hunterch

個人積分：5分

文章編號：1486371

結論是後製無罪, 說謊有罪(把編修結果當作攝影結果)
呈現的最後結果只要動人, 就是好作品, 接下來就只是如何完成是否誠實交代, 或故意引人誤解而已囉

對了, 我記得電視上曾播過攝影大師郎靜山, 他那名響中外的山水攝影作品, 也有許多暗房沖印技巧才做出來的, 但他還是公認的大師吧

jpod

0分

79樓

jpod

個人積分：0分

文章編號：1486490

angelmic wrote:
其實我想問的是：拉曲線算後製嗎？(恕刪)

我也是有這個疑問耶...

"後製"照字面感覺是按下快門"後"的相片"製"作
但從影像成像感光後
一連串的原廠色調調校,曲線套用,飽和度,銳利度,甚至影像品質的設定
都在影響拍攝的結果
似乎也很難得到所謂"原汁原味"的影像
應該不是只有坐在電腦前面動動滑鼠
才叫"後製"...

也許就如前面幾位大大所言
有些人反對的
只是勸敗圖應用預設值拍攝測試的結果

話說回來
我用DSLR會後製
是因為... 我想要底片機的對比和色調啊...

Cudacke

9分

80樓

Cudacke

個人積分：9分

文章編號：1486675

後制有什麼不好??
到底是不會還是不好??

Blog: http://www.dplab.org/ DPLab Forum: http://www.dplab.org/deesBB/

[純分享] 後製有罪！？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[純分享] 後製有罪！？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！