風景圖後製有需要改很大嗎?

我也來試試!拉一拉就有"驚人"的效果!

原圖:

拉一拉:


當然!在超高對比下,絕對跟肉眼看到的不一樣!簡直快"世界末日"了,歡迎大家一起來拉一拉!
原圖有很高的動態範圍,所以看起來很清淡而且灰灰的,是為了後製創作而拍的。

t08206265 wrote:
我也來試試!拉一拉就有"驚人"的效果!

原圖:

拉一拉:


當然!在超高對比下,絕對跟肉眼看到的不一樣!簡直快"世界末日"了,歡迎大家一起來拉一拉!
宠辱不惊 闲看庭前 花开花落 去留无意 慢观天外 云卷云舒
t08206265 wrote:
我也來試試!拉一拉就...(恕刪)

換個顏色改變一下心情而已完全無傷大雅
請有心人士切莫過度憂愁,以平常心看待才會長壽~




vistakgb wrote:
一拉還有一拉拉~大家...(恕刪)


拉拉~
拍攝者有說明『原圖』並非表現實景,高動態範圍的『原圖』素材是為了有利後期的製作。

有充分的前期拍攝技巧 + 後期的製作,更能發揮數位攝影的優勢。

所以重點是得拍出能看還能修的照片。

chstseng wrote:
(恕刪)
這是他的見解:

也會有人說我PS後的和原片相比太假了,做作了,我不同意這種觀點,
第一,原片是否真實的表現了實景呢,起碼我這張沒有,因為我沒有在機內做很多設置或者用什麼德味的菜頭.
第二,真實的海浪永遠很少看到這種抽絲的感覺的,因為你的眼鏡抓住的是瞬間,相機用0.3或者0.5秒抓住了一個過程.
第三,攝影是藝術,如果只是真實的記錄,那叫就是拍紀錄片了,不是拍風光片了.
宠辱不惊 闲看庭前 花开花落 去留无意 慢观天外 云卷云舒
我倒是覺得我的運氣都很不錯,不需要修圖。
奇怪!剛剛的酸民論怎麼刪除了?又沒知識,又沒衛生的文字怎麼也不見了!
我想從同到尾,沒批評到任何一個人,也請在版上發言的朋友相互尊重,勿以攻擊性的言論回覆!
另外,我想各位下載另存的都是JPG,真不知JPG有多高的"動態範圍"應該是如D800的RAW般的±5EV吧!
況且調整不是任意調整,也在一定的邏輯範圍內,何來之酸民理論?!
不知道這位大大貼圖想要表達什麼?
但看到的圖,的確是沒什麼好修的。

藍色小章魚 wrote:
我倒是覺得我的運氣都...(恕刪)
宠辱不惊 闲看庭前 花开花落 去留无意 慢观天外 云卷云舒
看v大修改過的內容,的確應當是如此沒錯。

vistakgb wrote:
換個顏色改變一下心情而已完全無傷大雅
請有心人士切莫過度憂愁,以平常心看待才會長壽~


看到兩位亂拉的大作,真的很驚訝原圖作者預留的後製空間。

整體的感覺會比較建議,還是以去去背,剪剪貼貼娛樂版眾,比較不失功能性。

vistakgb wrote:
一拉還有一拉拉~大家...(恕刪)


樂呆了我的娘 wrote:
拉拉~
宠辱不惊 闲看庭前 花开花落 去留无意 慢观天外 云卷云舒
敢說話敢留言,就不要刪除,留給眾人公評!
單純就圖片討論後製的過程與結果,與網友分享,不然請"freeSiR"Po上您的大作,供眾人拜讀!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!