請問這照片是"肯定"是後製嗎

討論事情要就是論事, 而01往往淪為口水人身攻擊
這就是01一直被人說,只適合PO器材開箱的主因...

雖然EXIF 無法作為,證明是否為合成的主要條件
但作為輔佐證明也是可以的(拍攝者是男生?)...
大家都知道EXIF消失,主要是因為PS套多圖層
但很多人不知道,PS卻可以同照多圖層,只修減掉一些小地方,
但不加入其他不同照片的情況下,而保留EXIF資料的
而且目前主要RAW處理輸出JPG的軟體,是不會刪掉EXIF的...
(當然啦, 也可以選擇不要輸出EXIF資訊,但很少人這麼作)


若要放大檢視, 那破綻更多, 注意方向性---->

這肯定是後製
輪子後面的線居然是清楚的
100%是後製

追焦可以有相同或是類似的效果,但是這張是後製
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
"應該"是後製的吧

因為機車&汽車都逆向行駛了
出售 日本製造 Asics 專業跑鞋 ~ 歡迎詢問
有後製

但100%不是樓主問的後製的部份
追焦的話~

或許有些人以為為什麼追起焦來好像跟別人不太一樣
所以感覺是後製做出來的
其實那是因為我看過照此張照片的原作者有滿特別的器材

所以追焦效果比一般人用手直接拿DSLR拍來的好

至於拉線條這類的.....我也感覺有後製修過
但是這樣的效果100%不是後製出來的就是了

前面的板友其實用不著文人相輕
互相吐嘈成這樣

bosom86 wrote:
不好意思小妹是新手對...(恕刪)


不後製比後製容易得到這種相片。
我用600D寫日記
樓上大大請明示, 很好奇追焦需要什麼特別的器材,
不要說是穩定器哦...
吳宗仁 wrote:
發表自己的攝影經驗和看法
也沒侮辱到人難道不行
這是01論壇也要禁口嗎
就你最厲害講一大堆
這張照片明顯有拉過曲線啦
凸顯車手的明度拉高反差
八成還用了PS遮罩
感覺就是光影不自然
追焦照加上後製凸顯主體處理

呵呵~我有侮辱到你嗎?我有說禁口之類的嗎?都沒有吧!
我更沒有引用你的發言或糾正你些什麼的,倒是你自己有些火氣了!
≡ 若知前世因 今生受的是 若知來世果 今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡

ytldylan wrote:
這肯定是後製
輪子後面的線居然是清楚的
100%是後製

追焦可以有相同或是類似的效果,但是這張是後製
...(恕刪)


我翻閱第一次練習追焦的照片...線也是直的...
twfriday wrote:
討論事情要就是論事,...(恕刪)


同意
這麼多照片要一張一張人工合成,是有點有點麻煩
小弟前面舉的三角錐的例子,三角錐模糊,但是可以看到後方清晰的車體
這個理論上可以辦到,但是有點麻煩,不是批次處理就可以完成的,而且作者還有很多張哩
至於從地上的線判斷這是後製為動態模糊
我在想,是用了什麼軟體,還是作者偷懶,才會漏掉地上的線沒有模糊到?
做這種效果,不是應該整張做動態模糊嗎?
但是從行進方向來判斷,橫線要看左右邊緣才容易知道有沒有殘影,而不是看上下邊緣
人體的邊緣模糊,或是鋸齒狀,也有可能是壓縮失真造成的
所以很難肯定動態模糊效果是不是後製的
但是這照片有沒有其他後製過
例如利用多圖層改善曝光,那就很難講,需要基準照片

如果有很方便的作法,小弟我也想學習一下
http://caf677.pixnet.net/blog
追焦可以達到類似的效果~
但......這張應該是後製的+1
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!