最近看了流光顯影這本書
裏面有介紹建議用DNG檔，且可以不用保留RAW檔
可以減少約20%的硬碟空間
在LightRoom兩種檔案看起來感覺差不多
但是若到光影或是AcdSee就或多或少系統會有些問題
想請問有用過的先進們
用DNG檔真的有比較好嗎?
可以不用保留RAW檔嗎?
尤其是我是S5的使用者
RAW檔超肥大的
所以對DNG檔蠻心動的
個人積分：2分
文章編號：12484598
個人積分：8分
文章編號：12484835
個人積分：35分
文章編號：12485982
不同格式的RAW檔會牽涉到不同軟體對檔案的讀取、轉換問題
Digital Negative (DNG) 是 Adobe 提出的一種RAW格式，"試圖"讓市場上有一個統一RAW格式
Adobe有提供免費的Adobe DNG Converter program，且已將此標準送審 ISO
如果Adobe的嘗試成功，那DNG會是一個大家通用的RAW檔格式，以後就不用擔心不同RAW遇上不同軟體的轉換問題
有些品牌已在機身內直接提供 DNG選項 (如 Hasselblad, Leica, Casio, Ricoh, Samsung, and Pentax)
但也很多牌子目前還不鳥 Adobe
我個人是支持RAW 格式統一的，長遠來說可以省去檔案歸檔後，又遇到不同格式轉換的問題
Who needs a lifestyle-statement SUV?
個人積分：258分
文章編號：12497444
1.
檔案小可省一些空間
2.
因為中繼檔都已內建在檔案裡
不用像處理各家RAW時還得產生另一個XMP檔來存這些額外資訊
可方便檔案管理
3.
因為是公開的規格
故未來陸陸續續應該會有更多軟體和OS支援dng（Apple本身就已支援）
較不用怕5年後、10年後檔案規格被捨棄
且中繼檔所存的資訊也可以完整的被其他軟體讀出
4.
Adobe有在推dng檔的應用
例如在ie加上adobe的plug in即可在網路上顯示dng檔
且adobe也有公佈dng的sdk
好讓個人和廠商來製作dng的應用程式
不過raw檔我建議不要刪除
妳可把它們存在外接硬碟當作備分
例如我就有一顆1t的硬碟專門就在備份這些東西
存在電腦上的就都是dng檔
個人積分：2分
文章編號：12547977
