急問~請教攝影高手~ 以大量商品照為主.節省後製時間~我應該選哪一台~

急問~請教攝影高手~

N牌D50
O牌E330
S牌A100

家中有老鏡~
Minolta AF 70-210/4
TAKINA AF 28-70MM

使用DC的時間都是工作居多~外出偶爾~
之前用C牌 S45 G3
敗入數位單眼也想說先用KIT鏡先頂著用~
為了想讓褲子拍的更無懈可擊~
節省後製時間
原想敗D50
CP值超高~
但有鑑於每次作業都3-400百張圖
可能會照到掛點~
有點想偷懶買O牌E330 
又聽說4/3系統~景深表現不好~
好像SONY那台~A100可直上Minolta 
但新機買第一批絕對為白老鼠行為~
聽說又與 MinoltaD5D差不多
正在為機身苦惱中~ 
LEVIS達人 wrote:
急問~請教攝影高手~...(恕刪)

不是高手可不可以回答
既然已經有
Minolta AF 70-210/4
TAKINA AF 28-70MM
小弟就建議上A100,
不需太過擔心白老鼠的問題,
畢竟它是D5D的改良版,有問題的機會不大,
如果還是很擔心,那就先買一台二手的D5D就好了,
約15K即可入手,如果用的滿意,
恭喜囉!一萬五就解決您的問題,
如果還是心儀A100或其他機型,
搞不好還可以原價賣出,半年後頂多賠3K吧!
一個月500租一台相機,去哪找這麼好的事。

PS:如果拍的好記得褲子算小弟便宜一點喔!



LEVIS達人 wrote:
原想敗D50
CP值超高~
但有鑑於每次作業都3-400百張圖
可能會照到掛點~
有點想偷懶買O牌E330 
又聽說4/3系統~景深表現不好~
好像SONY那台~A100可直上Minolta 
但新機買第一批絕對為白老鼠行為~
聽說又與 MinoltaD5D差不多
正在為機身苦惱中~ 



如果你很在意景深,O記的就別考慮,省得後來換機
當然可以的話,有認識的能借是最好

另外您所說
「好像SONY那台~A100可直上Minolta,但新機買第一批絕對為白老鼠行為~ 聽說又與 MinoltaD5D差不多 」
小弟也是D5D用戶,它......
雖然很爛,但發色並不差
雖然很爛但動態範圍不差
雖然很爛,但功能並不差
如果你想知道他能拍出什麼效果
如果你住在台北
歡迎來找我,雖然我鏡頭不多,不過能讓你把玩一下....

附註:α100的噪點能力並不差,在我看來並不會比D200,甚至比30D差
只是噪點多了些,該有的細節都有,用NW修完後並不會差30D太多 ^^"
我現在用D50+ 18~70 F3.5~5.6拍產品,
打蓬燈加腳架, 小光圈, 效果不錯, 通常很少調圖,
也可以試定焦鏡50MM f1.4, 昨晚一拍那瑞利度真的不錯!!
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
LEVIS達人 wrote:
急問~請教攝影高手~...(恕刪)


為了想讓褲子拍的更無懈可擊~
節省後製時間 ,用任何一台DSLR都是要做一點小後製的
要不然每一張照片都白白灰灰的

而且也有可能需要打燈光說
牛仔褲的特色和文路如果拍不出路買的人也興趣缺缺
我之前接的案子之中,有一次就是拍男裝
那個賣家可累了,衣服褲子都要整燙才可以拍
拍完再做合成後製,質感才有出來

你参考看看
樓主應該在XXview有問吧!

那叮噹貓以及超陽光的回答會比較讓你有參考價值!

Mobile現在瘋迷X100的太多,公正性、評斷性會稍嫌不足,所以要斟酌。

不過小提一下
Olympus白平衡可以200K調階
Minolta白平衡可以100K調階
,至於景深的部份叮噹貓以及超陽光的回答有參考價值。

至於想讓商品到無懈可擊,重點應該是燈光及鏡頭吧!
而不是擺在新機身上吧!
LEVIS達人 wrote:
急問~請教攝影高手~...(恕刪)


就平常日常生活中看到的除了拍攝食物外,好像需要深景深的情況比較多耶,尤其是珠寶首飾這種非常小的商品使用微距鏡景深本來就淺,有時後縮到最小光圈了景深都還不見得夠用。
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
所以就必須用Macro鏡
但拍衣服是不用的,光圈用到8或16就差不多了
f4u8869cic3 wrote:
樓主應該在XXvie...(恕刪)

這裡並沒有人狂推A100吧!
很好奇所謂的公正性、評斷性是哪裡不足???
也特地到XXVIEW看了一下所謂有參考價值的文章
有價值
小弟對商品攝影並不熟,但不否認燈光及鏡頭很重要,
但小弟的提案是針對樓主的情況規劃的,
連退場機制都幫他想好了,
請問小弟還有哪裡不足需要改進的?
再則:
如果說景深愈深愈好的話,
那把光圈縮到F11-16再縮圖一下,
請問:用哪一顆鏡頭會有很明顯的差異嗎?
也許叮噹貓以及超陽光想說的是還缺一顆MACRO鏡,
沒錯,若要對紐扣、布紋、、、做特寫,
的確有一顆MACRO鏡會好用許多,
但每一件牛仔褲都來這麼一下嗎?
小弟對服裝攝影也是不熟,
但DM總是有翻過,各廠除了有新布料,或是真的很特別的設計,
並不會針對單一配件做特寫,
大部分還是穿在麻豆身上拍攝,
畢竟衣服是要穿起來好看才會想買,
不是平擺著好看想買吧!
戶外拍攝時有適當的淺景深來凸出主題,
絕對會比景深愈深愈好來的恰當,不是嗎?

主要用途是拍攝商品我會買 DC 或 E330,原因:
1. 看 LCD 比較輕鬆
2. 景深比較深
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!