相信許多01同好都是這樣的!
因此等到機會入手一台 Nikon CoolScan 5000 ED, 挑了幾張舊有的正片掃描.
的確, 比起外面的沖片+掃描的品質, 5000ED 的表現實在是很棒.
不過如網友所說的, 正片再怎麼掃怎麼修圖, 還是遠不如使用燈箱+LUPE看正片.
正片本身的顏色與影像實在是非常飽和與通透...嘗試修改許多掃描參數, 還是掃不出來.
但是負片效果很棒. 再也不需要忍受店家的低級掃描品質了!
以下都是過去所拍的正片, 挑了幾張測試一下!
顏色看起來很假, 別懷疑, 正片的顏色比你在電腦螢幕上面看到的更飽, 花也顯得更立體...真的是修不出來!
燈箱+LUPE還是王道, 正片掃描只是方便分享圖片!
綠光森林 - 由近而遠, 層次分明, 儘管遠方天空淡了一些, 雲的細節還是非常清楚.
綠光森林主建築物
旱坑里的柿子
小安安
Photo By:
Leica MP /
Summicron 35mm / Summicron 90mm APO-ASPH / Noctilux 50mm /
Kodak E100VS
http://tw.myblog.yahoo.com/bresson-blog/article?mid=954&prev=-1&next=948
結論:
(1) 正片的"味道"是數位"永遠"修不出來的. (至少目前是. eMotion機背除外??!! 不曉得, 沒有試過!)
(2) 底片玩家一定要入手底掃. (過去交給店家掃描負片, 看到光碟檔案總是覺得是自己的曝光有問題!)
(3) Nikon Coolscan 系列的機器表現不俗. (據說玖華也是使用 5000ED, 有興趣的朋友可以去試試.)
），而且我都是整捲放進SF210讓機器用預設值掃瞄（我是懶人
）不過我的經驗是，用較高規格掃時（16bit、16重掃瞄），再轉jpeg檔時的效果也會不同，這點提供你做參考
