有個一起拍照的同好,因為出圖速度很快,因此我問了他 :你出圖的速度好快啊。

他回答我 ;又不用修,我選好直出就行了。

但他拍的都是RAW檔

所以,想請教各位前輩,如果拍照都是直出,不修圖,那麼還有拍攝RAW檔的必要嗎?
文章關鍵字
你是胖子 wrote:
有個一起拍照的同好,...(恕刪)


習不習慣直出

跟需不需要RAW是兩碼子事

看得出來你對器材了解不深,才會這樣問

每個人需求不同,對作品的要求不同,這問別人有什麼意義

你是胖子 wrote:
如果拍照都是直出,不修圖,那麼還有拍攝RAW檔的必要嗎?

要不要為 "日後再用圖的方向, 可能會不同", 而一直留著它們的 RAW ...

這種事, 要自己評估..

你是胖子 wrote:
有個一起拍照的同好,...(恕刪)

如果都不修圖,日後也不會修,是可以拍jpg直出的,檔案小很多
就算raw檔都不修,直接轉jpg也是比機身jpg好,只是差距不大,一般用途沒什麼差別
我的習慣是依照片的重要性選擇,網拍或生活照jpg即可,商業和風景一定raw
http://www.facebook.com/photo.yansson

d61 wrote:
習不習慣直出跟需不需...(恕刪)
真的~~~我對器材一點都不了解,真的不是很懂,還請大大告知~謝謝
如果你的照片都只有直出,並且都不保留原稿的,那就JPG。
如果你有留原稿的習慣,為了以後著想,RAW還是比較好一點,畢竟很難說以後會不會需要調整。
單身宅男的相簿
我不覺得這是兩馬子事,不修說真的沒必要拍raw
不過站龜毛角度來看要做最完整的保存,也不考慮儲存成本的話也是可以考慮用raw

飛在天上的大X wrote:
我不覺得這是兩馬子事...(恕刪)

annpop wrote:
如果你的照片都只有直...(恕刪)

飛在天上的大X wrote:
我不覺得這是兩馬子事...(恕刪)
感謝兩位大大,那應該跟我想的差不多,謝謝喔
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!