Flicker or Picasa

請問一下是用 Flicker 好還是 Picasa google web photo album 好

最進用了 google photo 試傳了幾張還可以....
想問看看flicker 有沒有比較好用

2007-08-20 3:19 #1

文章關鍵字

Flicker or Picasa

sj8570

148分

2樓

sj8570

個人積分：148分

文章編號：3411948

我是用Picasa網路相簿，搭配Picasa免費相片管理軟體(也可做簡單的編輯處理)直接上傳至picasa網路相簿，非常方便又好用！！

如果同時有使用google的blog的話https://www.blogger.com（我見過最好上手、最容易建立的部落格），上傳至blog的圖片，都自動放在picasa的blog資料夾保存，相當相當方便管理～～

如果有用google的個人化網頁，更可以將自己放在picasa相簿的照片用投影片方式輪放。

Picasa是Google針對使用者個人化服務的其中一環！個人極度推薦！！！

http://sj8570.blogspot.com/2007/08/google.html

PS.Picasa2可以直接將Nikon DSLR的NEF檔直接轉換為jpg上傳至picasa相簿喔！！

smallricey

4分

樓主

smallricey

個人積分：4分

文章編號：3411968

sj8570 wrote:
我是用Picasa網...(恕刪)

我也是覺得google 不錯用...

不過把照片放大時...不像flicker能全螢幕看
他只給你個小框框讓你用拖的方式看

有點懶的申請flicker 試...所以先上來問問

sj8570

148分

4樓

sj8570

個人積分：148分

文章編號：3411978

smallricey wrote:
我也是覺得googl...(恕刪)

喔～我並沒有您的這種需求，所以並沒注意到啦～
會推薦Picasa網路相簿的主要原因是，搭配PC端的Picasa2上傳相片真的太方便了，我以前建立網路相簿的方式，都是先至ACDSee產生html和縮圖等格式，再一併FTP上傳至自己的網頁空間。
就是因為這樣太麻煩了，所以已經隔了兩三年沒做網路相簿了。直到最近試用了Picasa之後，才發現太方便了！！
三、四百張千萬畫素(D80)的NEF原始RAW檔，在尚未以C1 Pro處理之前，就可以讓一同出遊的朋友先一睹為快，且上傳時間不到一小時！！