先掃TIFF檔再轉存為JPEG檔,還是需要再次掃為JPEG檔?

請教各位先進。
我有數十捲過去拍的135正片底片,想以Coolscan 9000ED掃成電子檔。
因都有紀念價值,以前也有掃過一些,都掃成JPEG檔。
最近想將還沒掃的正片進行掃描,都掃成TIFF檔,永久保存。
但應還是有使用JPEG檔的需求,所以還須將每張TIFF檔再轉存成JPEG檔。
因我不會後製也無須後製,所以應是將TIFF檔直接轉存成JPEG檔。
另外,也有可能將底片再掃一次存成JPEG檔,如此掃TIFF檔後再掃JPEG檔,多浪費一次掃描的時間。
請問
1.以TIFF檔轉成JPEG檔與直接掃成JPEG檔之品質會相同嗎?因為以TIFF檔(約50M)轉存成之JPEG,JPEG檔案大小僅為1-2M。但底片直接掃成JPEG檔,都有4-5 M。兩者品質(解析度、細節等)有差別嗎?有必要再為JPEG檔進行一次掃描嗎?
2.9000ED掃TIFF檔要以8 bit還是16 bit掃描較佳?要如何設定?內設格式是8 bit還是16 bit?
3.好像16 bit TIFF檔不能直接另存為JPEG檔,要如何轉存為JPEG檔?
謝謝。



文章關鍵字
JPEG的壓縮設定有分別,例如有0~12,12的檔案最大,但是減損的細節很少

如果你中間有需要經過調整,例如Photoshop,建議掃16bit
假如是一次就從掃描機直接到JPEG保存,可以掃8bit


JPEG不支援16bit,Photoshop可以直接存,只是軟體會自動幫你轉8bit
JPEG有點老了,如果要保存16bit,可以考慮JPEG2000、WebP
謝謝Wesley大,
原來JPEG有壓縮設定,那應該是掃描存檔時才能設定?以photoimpact或小畫家轉檔時好像不能設定壓縮?

今天有進行測試比較。
1.底片先掃為TIFF檔 (8bit)(58.1M)後,用photoimpact開啟TIFF檔,另存新檔,存為JPEG格式檔(3.2M)。(我只有photoimpact軟體、小畫家)。
2.相同底片另直接掃存為JPEG檔(compression level選high quality),(3.3M)。
3.比較結果,由TIFF轉存的JPEG檔與直接掃成之JPEG檔,檔案大小相當,螢幕細節及列印都分不出差別。

所以我會將所有底片先掃成TIFF檔(永久留存),每張再轉存成JPEG檔供使用需要(修改、放網站等)。

目前還有一些疑問,
1.要以8 bit或16 bit掃為TIFF檔?這問題可能牽涉較廣,再慢慢了解。
2.供使用需要,TIFF檔要轉存為哪種格式檔較好(JPEG2000,WebP,JPEG,BMP,PNG等)?平常看到的多為JPEG檔。
謝謝。
請問大家,較有紀念價值的正片(例如訂婚儀式、迎娶儀式、婚宴等)都會如何掃成電子檔呢?
1.掃成JPEG檔?壓縮設定多少?檔案約多大?
2.掃成TIFF檔?8 bit 或16 bit?
3.其他格式檔?
謝謝。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!