影像處理與後製 - (已解決)圖檔做壞了攝影師不用負責嗎?! - 相機

前往內容


(已解決)圖檔做壞了攝影師不用負責嗎?!

===2016/05/28 補充====
先感謝各位指教,不過老實說看到你們的回文我挺失望的!我不敢相信各位竟然護航到如此地步,也不想想我才是這件事情的最大受害者!
首先先說說價錢吧,當初報$2500是包含$1000的拍照費和$1500的排版,本是想說他的住處離我這不遠,不過就我知道我小叔請人幫忙拍照商品一張也不過$300,我已經付比行情價高出許多的價錢了,請問什麼叫區區$2500?!況且依我看這位看起來根本就是個工讀生,用一台普通到不行的相機(D90+35mm之類的)拍東西,稱他為攝影師實在是有點侮辱專業呀!
再說我請他幫我圖改窄一點,我相信有經驗的老手都知道要變更裁圖比例,有他這種直接CUT掉的嗎?!
由於目前再修改圖檔實在沒意義,我跟他說不然就再多付$100買他這個半成品的“版權”,他依然不同意,說$1500至少也要付$1100才行,而且只要沒付完錢我都沒有使用權,試問,我既然已經付了$1000難道沒有照片的使用權嗎?就排版上多畫了幾個圈圈和雨滴我叫三歲小孩畫都畫得出來的東西他跟我談版權?因為他,整個募款活動捐款金額影響可能數十萬,這他負責得起嗎?他賺的錢就是錢,我的就不是嗎?
當然我還是很謝謝版上的各位如此熱心回答,不過我還是希望大家可以理性的看待這件事!
=======分隔線=======

各位大大好,

我目前在一個愛動物協會做總幹事,最近因應活動的需求需要印製衣服,經由友人介紹了一位攝影師幫我們拍照,報價$2500包含一張照片處理和文字排版,因有告知這事有點急,攝影師也很快速的在隔天早上就將AI檔帶來給我看,我看沒問題就直接傳去工廠製作了,因為怕印出來的品質不好,所以先付一千給他,跟他說剩下的等衣服拿了再給他。

當天傍晚時工廠打電話告知說我們的圖可以再窄一點,看起來會比較自然,我告訴攝影師後請他調整,因當時剛好有事在忙,所以將工廠的email給攝影師,請他將修改好的圖檔直接傳過去就行了。誰知道隔天傍晚去拿衣服時發現印出來圖根本太淡,圖裡的兩隻馬爾濟斯都快看不到了,整個感覺就是六點黑黑的!英文字母的“E”也因為太靠邊緣,由於字是白底的變成了"三“,我當下很生氣地打電話給攝影師,要求他把錢退給我並賠我印這350件衣服的錢,攝影師當然不願意,還跟我說圖如果不滿意他可以再幫我修改,退費是不可能的,還說如果要退費我就不能使用他的檔案,說什麼這是有版權的!

我簡直要氣炸了!不過就是排個圖片、圖形和字敢跟我談版權,我跟他說上面的文字是我提供的,Line裡都有紀錄,理論上版權也是屬於我的才對啊!現在攝影師堅持不賠錢,他說要嘛就是錢給他,圖他幫我修好,要嘛他退錢,不過我不能使用他的檔案,用了就是侵權,問題是衣服都已經印好了我拿它修好的圖又能做什麼呢?!

我想板上都是有攝影經驗的大大,想請問各位是否有遇過類似的情形,又如何解決?因我明年還想接會長,實在不想讓這件事成為一個污點,難道攝影師的做法一點都沒有違法嗎??
1.文字是你的沒錯,你可以PO文在任何地方網頁或文宣上

2.照片版權屬於攝影師的因為是他拍的,你要付費才可以使用,你沒付錢衣服穿在身上,走在路上就是侵權

3.你確定是攝影師的問題嗎?你字理行間明明寫"工廠衣服印出來有問題",工廠也要付一半責任吧,而且才打樣一件衣服那可能一次到位,你要叫工廠的人跟攝影師去拿第一件的衣服去校稿,顏色太淡的要怎麼調,攝影師調成深色,但是工廠印不出來深色怎麼辦?攝影師跟工廠的人要互相討論去協調,你不給他時間急著弄那當然"半成品"難看

4.打樣版印的錢你要跟攝影師收350這很奇怪,又不是校稿完後大量印刷成本都丟下去了,後來才發現的重大瑕疵,你這時才可以跟攝影師跟工廠要他負責這才合理,而且打樣版不只一次,調完還要再打樣一次,印出來要你說OK才OK(因為你是付錢的大爺),你說不OK那就再來一次,直到你說可以為止(你也要參與),不然攝影師跟工廠的人那知道你"眉角"在那裡,你要怎麼樣的顏色圖形???叫他們用猜的嗎???

5.作法不要太草率請多協調,請攝影師~你還有工廠的人三方去協調,不是錢丟下去東西就會自動跑出來,然後又符合你的要求那是不可能的,如果你沒時間開會叫攝影師跟工廠的人自己搞,那你就要負一半的責任,因為你沒有負到監督的責任


以上給你參考,小弟接小量的案子解決方案如上~~~
Final Fantasy Cloud
kk1184687127 wrote:
各位大大好,

我目前在一個愛動物協會做總幹事,最近因應活動的需求需要印製衣服,經由友人介紹了一位攝影師幫我們拍照,報價$2500包含一張照片處理和文字排版,因有告知這事有點急,攝影師也很快速的在隔天早上就將AI檔帶來給我看,我看沒問題就直接傳去工廠製作了,因為怕印出來的品質不好,所以先付一千給他,跟他說剩下的等衣服拿了再給他。

當天傍晚時工廠打電話告知說我們的圖可以再窄一點,看起來會比較自然,我告訴攝影師後請他調整,因當時剛好有事在忙,所以將工廠的email給攝影師,請他將修改好的圖檔直接傳過去就行了。誰知道隔天傍晚去拿衣服時發現印出來圖根本太淡,圖裡的兩隻馬爾濟斯都快看不到了,整個感覺就是六點黑黑的!英文字母的“E”也因為太靠邊緣,由於字是白底的變成了"三“,我當下很生氣地打電話給攝影師,要求他把錢退給我並賠我印這350件衣服的錢,攝影師當然不願意,還跟我說圖如果不滿意他可以再幫我修改,退費是不可能的,還說如果要退費我就不能使用他的檔案,說什麼這是有版權的

我簡直要氣炸了!不過就是排個圖片、圖形和字敢跟我談版權,我跟他說上面的文字是我提供的,Line裡都有紀錄,理論上版權也是屬於我的才對啊!現在攝影師堅持不賠錢,他說要嘛就是錢給他,圖他幫我修好,要嘛他退錢,不過我不能使用他的檔案,用了就是侵權,問題是衣服都已經印好了我拿它修好的圖又能做什麼呢?!

我想板上都是有攝影經驗的大大,想請問各位是否有遇過類似的情形,又如何解決?因我明年還想接會長,實在不想讓這件事成為一個污點,難道攝影師的做法一點都沒有違法嗎??

1.攝影師依約準時交件,你也表示滿意,他的工作就已完成。攝影師不負責印出成品,印刷是你自己的事,我沒理解錯誤吧?

2.你發現有問題,要他調整"再窄一點"?這是改變比率還是左右裁切?當時是否說清楚?他是否正確執行?這部分你沒說清楚。(唯此節似已不影響案情)

3.攝影師依照你的要求,改了圖也直接傳給印刷廠,他的第二次工作完成。至於版面覆核與印出效果是否滿意?這是你的事,你要自己去追蹤流程、控管成品品質,這不是攝影師的工作與責任。

4.已經印好350件,你不滿意他願意退還1000元,這攝影師做了二次白工,竟然還有這種態度,個人以為很謙忍退讓了。

5.一旦接受攝影師退費,表示你不採用他的圖,照片版權著作權絕對是他的,這張圖既然不能用,整個排版得重作,爭文字是誰撰稿的已經無意義。

6.不管你印了幾件,那都是你的事。一旦退件不採用他的圖,已經印好的恐怕得銷毀,不然他真的"有權告你"。

「縱觀本案,本庭裁決原告無理,所請應予駁回」---以上一點個人看法,參考就好!

P.S 如有下次,一定要先看過樣品,滿意之後才能"開始大量製作"。美工印刷類的東西,最忌諱"只是電話聯絡"而不親自去"眼見為憑",像你這麼做,"吐血摔頭"都不意外。
350 件也不算少.....

沒先打樣?
因為很急所以省略這程序?
那你的心臟就要夠大顆。

全怪攝影師頭上......個人認為沒什麼道理。
kk1184687127 wrote:
我看沒問題就直接傳去工廠製作了...

這樣有點麻煩... 你初驗是過的..

kk1184687127 wrote:
所以將工廠的email給攝影師,請他將修改好的圖檔直接傳過去就行了。

這樣有點麻煩... 修改後, 你居然放棄重驗, 要他直接給工廠去量產...

kk1184687127 wrote:
要求他把錢退給我並賠我印這350件衣服的錢,

這下子麻煩大了, 量印之前, 你居然沒先叫工廠打樣幾件來看看, 一下子就給它全裁下去. 真是有 Guts, 豪賭啊!

在我這種工人 (Industrial Man) 的眼中, 你們程序未免也實在是偷掉太多的 校驗步驟 了.

雖然打樣錢有點高, 但該花還是得花.. 而且每修改一次, 就要試樣一次..

直到最後一次那幾件試樣, 完全沒問題, 才能進入量產..

kk1184687127 wrote:
因我明年還想接會長,

都"長"字輩了, 懶的自己驗圖、送打樣, 嘛叫幾個有量產底子的友人或手下, 去幫你看著 (核對, 試樣)...

要 只收你2500元的作圖工 來賠你 量產的損失, 那你最好找你律師研究看看..
widther wrote:
1.攝影師依約準時交...(恕刪)


沒錯,怎麼看完全是業主的責任

真的要分責,印刷廠有一點責任
未告知打樣或印製成果

案例裡,攝影師完全無責
2500是攝影跟排版的費用,你有搞清楚嗎?
第二次幫你修改是服務。
印刷出來根本不關攝影師的事,因為檔案你已經看過了也同意製作。還想賴給攝影師...
這年頭什麼業主都有...
AI檔看沒問題,不代表衣服實際印出來就沒問題,印刷廠不會管你圖印出來符不符合你的期望,這是你要去追要去確認的事情,兩者之間是要經過「你」跟「印刷廠」之間做校稿打樣確認與協調的

攝影師只負責攝影、文字排版,圖檔交稿驗收後就沒他的事了,除非說你能提出AI檔修改前與修改後是被攝影師惡意做壞的證明,但也沒意義,因為最後請攝影師直接把圖mail給廠商也是「你」授權的

樓上前輩們也講了,這件事就是你自己(未作確認圖稿是否正確並符合印刷廠印刷需求)和印刷廠(圖稿檔案色彩或排版有問題未作回報導致印刷成品與樣品不符)要去分攤責任的

350件衣服沒打樣就做下去心臟還真大顆,外面公司行號的美工企劃沒一個敢這樣做

kk1184687127 wrote:
主題:圖檔做壞了攝影師不用負責嗎?!

各位大大好,

我目前在一個愛動物協會做總幹事,最近因應活動的需求需要印製衣服,經由友人介紹了一位攝影師幫我們拍照,報價$2500包含一張照片處理和文字排版,因有告知這事有點急,攝影師也很快速的在隔天早上就將AI檔帶來給我看,我看沒問題就直接傳去工廠製作了,因為怕印出來的品質不好,所以先付一千給他,跟他說剩下的等衣服拿了再給他。

當天傍晚時工廠打電話告知說我們的圖可以再窄一點,看起來會比較自然,我告訴攝影師後請他調整,因當時剛好有事在忙,所以將工廠的email給攝影師,請他將修改好的圖檔直接傳過去就行了。誰知道隔天傍晚去拿衣服時發現印出來圖根本太淡,圖裡的兩隻馬爾濟斯都快看不到了,整個感覺就是六點黑黑的!英文字母的“E”也因為太靠邊緣,由於字是白底的變成了"三“,我當下很生氣地打電話給攝影師,要求他把錢退給我並賠我印這350件衣服的錢,攝影師當然不願意,還跟我說圖如果不滿意他可以再幫我修改,退費是不可能的,還說如果要退費我就不能使用他的檔案,說什麼這是有版權的!

我簡直要氣炸了!不過就是排個圖片、圖形和字敢跟我談版權,我跟他說上面的文字是我提供的,Line裡都有紀錄,理論上版權也是屬於我的才對啊!現在攝影師堅持不賠錢,他說要嘛就是錢給他,圖他幫我修好,要嘛他退錢,不過我不能使用他的檔案,用了就是侵權,問題是衣服都已經印好了我拿它修好的圖又能做什麼呢?!

我想板上都是有攝影經驗的大大,想請問各位是否有遇過類似的情形,又如何解決?因我明年還想接會長,實在不想讓這件事成為一個污點,難道攝影師的做法一點都沒有違法嗎??

學習了

1頁 (共39頁)

前往




此文章的引用連結