這張靈異照片可以找出破綻嗎?

這張靈異照片可以找出破綻嗎?

紅衣女孩翻版?登山失蹤友看照片嚇傻

1990年10月21日太魯閣畢祿山發生一件離奇的失蹤事件,當年一名30歲銀行副理李壽,與朋友到畢祿山挑戰攻頂,下山時卻意外失蹤,且下山路徑只有一條,同行友人怎麼樣都想不透為什麼李壽會失蹤,過了幾天還是等不到李壽下山,報警搜索也毫無下落。

一直到隔年2月,4名大學生在華祿溪上遊一處峭壁發現一具屍體,現場有頂繡著某銀行副理的帽子,搜尋人員將屍體帶下山,經家屬指認後確定就是失蹤的李壽,警方認為他是迷路走到溪谷被困住,最後被餓死。當時同行的友人將當天照片洗出來後,發現李壽在山區拍的一張照片中,上方多一名女子,但當下登山客「只有他們」,且不可能只有一名女性單獨上山,認為整起失蹤案件非常詭異。

原文
文章關鍵字
隨便唬爛的你也信...
畢祿山的路線會遇到獨攀的不意外
sangelay wrote:
隨便唬爛的你也信.....(恕刪)


照片中女性所穿的衣服,看上是和服不應是登山該穿的.
有什麼破綻,上面跟下面不就是都各站著一個人嗎?有什麼好奇怪的
登山者老綿羊說曾經遇過這個女孩, 過程蠻詭異的
綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
這張照片看不出破綻,因為我覺得那邊的確是有一個人就站在那邊所以才會拍出人來,有人說他身上的衣服穿的是和服,我覺得比較像是天氣熱然後把長袖衣服打結在脖子上,拍照的時候剛好入鏡,然後說拍照的時候當下沒人可能只是記錯或是穿鑿附繪的說法罷了。
心裡有鬼,看啥都像鬼。
這是真有其事
再來科技不發達 網路上能找的原圖很模糊 這張算清晰
https://ace0156.pixnet.net
chang12037 wrote:
這張靈異照片可以找出...(恕刪)


這種由於真假混合狀況,往往不是單純怪力亂神鄙之,就是過度迷信反應。

但就像清朝解釋電腦軟體、硬體與資料傳輸等觀念並非易事。

先前清大實驗室學長以前是登山社,對於當初看到遇難學長的經驗至今無法解釋,個人自己也有過兒時看到許多未來才發生的畫面,至今也無法完全解釋。

所以除非自己親身經歷難以解釋的經驗,否則這些又如何去判斷是否有其他操作捏照成分?
不就一張高光過曝的照片,底片還在的話可以掃底進PS,看看高光還原後有多靈異。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!