去雜訊軟體測試比較 NeatImage & NoiseNinja

平常我自己是幾乎不用這類軟體的
不用閃燈那就是大光圈+ISO400-800這樣在用

但前陣子D7D壞掉..換成A700後
說實在的..高ISO也不怎樣嘛..............
在ISO200-400的部份..純淨度我也覺得沒D7D好
A700的都是那種有色的雜點..雖說縮圖看起來OK
但在ISO400內..我都覺得D7D比較好,質感好很多

機身設定部份:
A700 Ver.4、風格:Standard
對比、飽合、銳利那些全都沒調為0
DR-OFF、ISO NR:High

順帶一提,之前國外網站有講到將機身設定成
ISO NR:High、DR+
Creative style: Standard,Saturation+1,Sharpness+1,Brightness-2,Zone-1
高ISO表現會明顯提高很多,我自己測試的情形
""看起來""的確會好些,但我覺得這些只是因為對比、飽合被拉高,相對比較不明顯而已
基本上這樣子,色調、對比已經重了不少,不是每個人都喜歡就是

軟體設定部份:
這邊基本上,兩個軟體我都是用我自己設定過參數的一個設定檔來跑批次
我是以方便為基準,所以出來的不代表就是軟體的最佳效果
如想針對單一做最佳化,還是要花點時間去處理的。


原圖裁切比較:







縮圖比較:
ISO800 機身直出

ISO800 NeatImage

ISO800 NoiseNinja

ISO1600 機身直出

ISO1600 NeatImage

ISO1600 NoiseNinja

ISO3200 機身直出

ISO3200 NeatImage

ISO3200 NoiseNinja

ISO6400 機身直出

ISO6400 NeatImage

ISO6400 NoiseNinja


如要看全部原始檔的比較可以到下面連結裡看
http://flickr.com/photos/maplec/sets/72157611269960254/detail/


最後
因為設定什麼的,都會影響到出來的結果
是好是壞就由各位自己去判斷吧
我只講一下軟體部份的感想
介面:
NoiseNinja的介面我覺得比NeatImage稍微好用些,但兩個都很好上手
輸出的檔案:
NoiseNinja轉的普遍比NeatImage小
NeatImage通常都會比原檔還肥一些,但這邊也跟軟體設定有關啦
支援性:
兩個軟體都可以針對相機型號去做專屬的設定檔
官方網站也會提供,但NoiseNinja官方網站提供的比NeatImage還少很多
以SONY DSLR來說,只有到A100而已
NeatImage除了A900沒有其它都有
但A700的我抓下來,上面是For Ver.2的,將來應該也不會更新了


Noise Ninja 官網連結
Neat Image 官網連結
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!