請問各位大大, 照相一二十年了, 但因為最近剛剛接觸此領域, 且迷上,而瞭解這些軟體的功能強大, 極感興趣的想用使用這些軟體來管理,修飾原照的不足。
但有個迷思?? 請問各位大大我應該用哪個軟體管理我那多年來照的3,4千張以上照片檔案呢(雖然有些可能不太常翻出來研究)? 如果我有以上2個軟體, 我該用lightroom或cs3 or cs4 哪個較方便適合呢?可以請各位大大幫忙解說一下深入使用經驗跟感想嗎??不勝感激!謝謝!
若只是要管理照片 Picasa 應該就夠用了~~

免費的~~

至於這兩套,lightroom 在管理功能比Photoshop強,而且做一般性的編修應該是足夠的,因為針對照片處理設計,對照片處理方面的操作介面較為容易,至於Photoshop CS的話,那就要做什麼調整、合成、繪圖....都成,編輯功能強大,要將大胖女變成美女,要將美女變成雕像都成~~~。

個人是採用 NX轉檔 CS編修 Picasa 管理啦~~

以上供您參考
Picasa、Lightroom、photoshop cs4我個人的使用經驗是:Lightroom是主將,不管管理後製都很好用,尤其是同步化的功能更是方便;Photoshop是特殊處理時要用,無可取代,但一次只能處理一張;Picasa是早期的所愛,但已經漸漸很少使用了。Lightroom的很多功能是Picasa無法做到的。

但真正管理功能比最好的,不見得是Lightroom,Adobe Bridge的管理功能比Lightroom好,而且,很重要一點是,在Lightroom看到的照片,是後製的最後狀態的影像,如果忘了輸出,有時候會有「所見非所得」的麻煩。
forbes060 wrote:
Picasa、Lig...(恕刪)


謝謝兩位大大的回覆, 我到沒用過picasa? 有時間來研究看看! 另外如果有adobe bridge 已經含在photoshop cs4裡, 那還是應該用Lightroom or adobe bridge? thanks!
Adobe Bridge是專業的管理工具,Lightroom則是專業為攝影師設計的全方位工具,以後製為主,管理為輔,Photoshop則是專長於特殊效果的修編,各有所長,也都有需要。唯獨Picasa雖是可管理也可編輯,但並不能滿足專業使用者的要求。
樓主 在這之前 應該先考慮硬體設備的考量

這兩套軟體有使用過的 都知道 吃資源吃的很兇

至於管理上 真的是沒話說 超級方便!! 
我的筆電是雙核心cpu 1.83 ram:1gbx2 不知這樣夠嗎? 謝謝!
有點勉強喔!個人經驗是要使用上順暢(快速放大到100%不會頓)2G的RAM可能比較適當,4G更好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!