這個問題有點白癡 = =

不過今天有朋友問我這個問題的時候~我卻不知道怎麼解釋才好....

問題如下 =>

相機的銳利度調高調低到底差在哪裡?
如果我今天的快門不夠快所以有點模糊...那如果我今天快門速度可以到1/4000的時候不就很清楚銳利了嗎?
那銳利度選項是什麼? 是像是micro一樣 可以連幾根細毛都很清楚嗎? 是怎麼辦到的??


請問原理是什麼
請教一下我這個新手
文章關鍵字
銳利度,我覺得簡單地來說也可以說是清析度,
如果你用過kit再用定焦鏡,就能夠很清楚的感到差距,
用kit鏡(我是用nikon 18-135),就算快門再快,
拍出來的照片總是沒那麼清析,感像隱約有層薄霧在上,
而定焦鏡拍出來的,就根根分明、粒粒皆清楚,

至於相機中的銳利度,是用後制的方式進行調整,
可以達到一部分的改善,但如果銳很大的話,
出來的效果會有點假假的。
俗稱的銳利度(解像力)應該很白話了@@


簡單的概念大概是
1/一張影像的解像力=1/鏡頭解像+1/感光元件解像+1/放大機解像+1/印刷噴墨損失+1/其他因素(ex手震)
定量分析的標準例子>鏡頭MTF圖(lp/mm這單位意思野有點像)

其實影像視覺上銳不銳利可能跟明暗對比色彩配置也有很大關係
(ex高速公路T壩看板,此時色彩配置對於影像銳利否很重要!)

不少的因素,一時之間也很難說明完整~"~





不論你說的銳利度、色飽和度,都可以在拍完RAW檔後去調整
其實有不少人說,DSLR相機在拍攝jpg時
會在相機內先拍好RAW再去轉成jpg
所以你可以只拍RAW,再去軟體來調看看

軟體有Nikon CaptureNx. Lightroom...等等
銳利(sharpness)是一個攝影的重要名詞,但是從以前到現在在網路上的討論卻常常誤用,以致很多奇怪的說法或迷思。

在攝影的科學中,不得不先從人眼的觀點說明銳利感是什麼,簡單定義是,銳利代表著人眼可以清楚的分辨物體的外表的感官結果,也就是在人眼辨別能力下,是否能清楚辨認某物體。簡單舉例,單用人眼觀看遠方廣告招牌,在一定距離以後將無法清楚辨認字體,此時,也就是『不銳利』的結果。

人眼感受受到大腦認知的影響,有幾個重要現象必須澄清。這也是軟體銳利化基本原理。
1.人眼會因為物體外框的粗線條而產生全部畫面都是銳利的認知,比如說一般我們看某些時尚雜誌,頭一眼看來由於model的黑色頭髮一根一根分明,眼睛便會以為全部臉部都是銳利的,但仔細觀察時便會發現只有頭髮『感覺銳利』。
2.人眼會以為,物體線條較粗較黑者是銳利的,這也是一種感受結果,舉例來說,我們觀看條條黑白分明的線條與灰白相間線條,人眼也會覺得前者『比較銳利』

因此,軟體銳利化原理便是尋找物體的輪廓,並加深輪廓線條,拉大對比使人眼感覺銳利。


現在,放到攝影的討論中,銳利代表著人眼最終能辨認影像的輪廓,要達到此結果,對攝影科學而言代表著『最終呈現的圖像必須要讓人可以辨認』,於是有幾個重要因子必須考量。

1.光學系統的解析力:代表光學鏡頭能記錄多少資訊,更重要是要具備『足夠的反差』,記得上面的討論,當線條間的反差低,也就是灰白線條相間情況,人眼將難以辨別是否銳利。
2.成像系統的解析能力與特性:此處牽扯了解析能力、物體材質與反差特性。
3.拍攝過程的影響:重要震動問題、對焦問題、景深(此因素特別複雜!)、物體是否移動等。
4.後製過程:對數位處理來說就是銳利化。
5.人眼的觀賞條件:不同光線、距離與觀賞媒體都會影響人眼感受。

因此,『銳利等於鏡頭解析力』,此觀念非常不精確,因為如同上述鏡頭解析能力只是最後圖像給人感受銳利的因素之一,越好光學鏡頭雖然可以帶來銳利的圖片,但此兩種概念依然有別。

另外『銳利代表很多細節』,也是不精確概念,理由就是人眼視覺心理效應,常有人指著雜誌上的測試照片認為某某光學鏡頭的細節(或解析力)很多,事實上,很可能是我們只注意到外框的線條而沒有注意到真正的細節,當仔細觀察這些圖片時,人眼所能辨認的最小線條部分如不規則的皮膚紋路,可能沒有此細節(可能被修圖修掉了),此時,就算整體看來銳利,也沒有太多細節可言。

附帶一提,以一般人眼的辨別能力,大概可以在25公分觀察距離中,於1mm內辨別出8條黑白相間線條(4lp/mm),而一般時尚雜誌model照片,就個人觀察:其最小的可辨認線條大概為0.25mm(也就是1mm裡頭有4條線),更細緻部分就難以辨認,也就是說,即使人眼感覺銳利,這些圖片細節也沒有達到最多。

第一篇發文的問題簡單答案是:相機或是處理軟體的銳利度選項,乃加深物體輪廓的對比,用很簡單的實驗便可發現:在操作PS時,將圖像的銳利化選項打開,並且直接拉到最高時,圖片將充滿黑色線條。

另外,相機快門越快可以凝結物體動作,這的確可以讓人眼感受到銳利,因為容易讓人眼辨認,這有關於拍攝條件,但不等於鏡頭解析力。

最後,雖然micro鏡頭光學設計講究解析力,但其micro鏡頭拍攝時將把小東西拍大並不代表『解析力很高』,此時依然需進行測試評估才能知道真正能力,因此查閱MTF測試表才能得到結論。


以上,請參考。
風之和子 wrote:
銳利(sharpne...(恕刪)


GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD
好文狂推

大大您可以開個新討論串吧!!
這樣積分一定爆!!

連我都想要複製起來以後有機會可以觀看了!!

風之和子 wrote:
銳利(sharpne...(恕刪)


非常棒的文章, 感謝分享!
風之和子 wrote:
銳利(sharpne...(恕刪)
那請問是否個以這麼說

網路照多半經過縮圖,銳不銳利頂多是輪廓清楚與否

要真正的銳利(解像),要放大才見真章

縮圖後的銳利,就像是把一張Micky mouse把他的輪廓用麥克筆再畫一次囉
風之和子 wrote:
銳利(sharpne...(恕刪)

您好,可以讓我複製貼上blog作為保存嗎?會註明來源
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!