不知道這樣算不算打廣告？
不過我覺得各位攝影朋友應該也該欣賞
就是今晚十點在公視的一個節目：我們的島
今晚內容是介紹高美濕地：擁擠的樂園
緣起當然是之前上過電視的用膠水滴荷花的大樓
看到那麼多攝影人為了一株荷花而同聲譴責
愛護生態的觀念之強烈令人印象深刻
但一株小小的荷花大家都無法去忽視
讓我想到高美濕地那麼豐富的生態
卻眼睜睜看著一堆遊客踩踏
待遇實在不公平的令人心酸
沒想到上禮拜就剛好看到預告
在介紹高美濕地
而內容就是目前最嚴重的遊客破壞問題
我也想替高美濕地發聲
一堆一堆遊客在溼地上的照片
真的如想像中那樣的美麗嗎？
今晚看完電視節目之後再回頭看看照片吧....
個人積分：19分
文章編號：13440694
個人積分：6分
文章編號：13441367
個人積分：19分
文章編號：13443423
個人積分：0分
文章編號：13444069
個人積分：19分
文章編號：13444591
個人積分：37分
文章編號：13444715
個人積分：0分
文章編號：13446722
個人積分：19分
文章編號：13448598
高美濕地對人類或許只是生活上的消遣，對其他生物則是生存上的必須
人類是為了享受，為了放鬆，為了氣氛而在高美濕地內踩踏嬉戲
是否想過在溼地中的生物，被如此影響生存空間的感想？
或許在人類滿足自己需求的背後
又是否曾想過地球上同一塊土地仍有其他生物生存的權力？
我覺得生態並非至高無上不可碰觸
畢竟無論好壞，人就是生態的一部分
但也不應像如此無知的破壞
不是嗎？
為什麼同樣是海岸線，就這區設為保護區
必定有其不同之意義
因為生態的獨特性需要保護，人類可以開車往下一個海灘散心
但裡面大部分的動植物呢？可以因為人類的侵擾而找尋自己生存的空間嗎？
我想這是同樣身為地球上生物對彼此的尊重
並非同等生物才能談尊重的，是嗎？
對您來說或許高美濕地的禁止進入無法滿足您"踏水、抓泥、享受海風、享受在夕陽中漫步氛圍"的需求
但對裡面的動植物來說，則能滿足他們唯一的需求：生存。
個人積分：0分
文章編號：13456959
是的!! 沒錯, 我看到的是屍體. 我記得時間去大約是颱風過後了幾週吧. 我知道我看到的那個大體是2008年辛樂克颱風沖斷后豐大橋時的幾名罹難者的其中一個.
當時站在堤頂上透過鏡頭看到 3 名身穿亮橘色制服的人, 應該是海巡吧!! 因為那三個人的衣服實在太顯眼了, 想不注意都很難. 我很精楚的看到第一個人的身上帶著紙折的蓮花. 後面 2 的人扛著屍袋. 離開時我跟當地的
居民聊天說到這個, 他們說那是這個禮拜第2具大體了. 應該也是最後一個.
下次要去的朋友在"屍地" 上走動的時候要三思. 那邊真的是名副其實的屍地!!
Donald
個人積分：6分
文章編號：13457158
