討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

96分

樓主

個人積分：96分

文章編號：17014239

討論究竟何謂"畫質"?

常聽到攝影同好說

"這台相機畫質太軟"
"xx的畫質相當純淨"
"xxx的高畫素不等於畫質好"
"你相機畫質比我的相機還爛"

...... 等等有關"畫質"的形容

難道說
銳利度低=畫質軟 ?
高ISO表現差=畫質差 ?
解像力低=畫質爛 ?
高ISO乾淨=畫質佳 ?

究竟什麼是"畫質"呢?

2010-01-16 10:33 #1

文章關鍵字

畫質

wmc0306

53分

2樓

個人積分：53分

文章編號：17014388

GodzillaNeo wrote:
常聽到攝影同好說"這...(恕刪)

很有蓋大樓的潜力
自己喜歡就好了~~
以前用DC不也是很開心麼...

http://www.flickr.com/photos/never_house/

kerskimo

91分

3樓

個人積分：91分

文章編號：17015324

"畫質"就是"畫面的品質"
而影響品質的原因非常多
畫質的好壞最後都落在主觀的觀賞者上
所以"好"跟"壞"一直是有爭議的
因為它們是"比較"出來的
沒有一項標準可以去說服所有的人對同樣的照片畫質進行同樣的評論
所以樓主說的全都對,也可以說全都錯

166分

4樓

個人積分：166分

文章編號：17015473

還有最重要一點是現在都是在螢幕上看
螢幕的表現也是一個重點

19分

5樓

個人積分：19分

文章編號：17016932

GodzillaNeo wrote:
常聽到攝影同好說"這...(恕刪)

畫質......是一個被侷限的說法....真正的問題是"雜訊的多寡".....
isoˋ銳化ˋ修圖ˋ色階ˋ色彩ˋ縮圖........都會產生雜訊...
至於多少程度可接受.........每個人的感官都不一樣..........

不過有個重點.......
沒有人沒事在螢幕上會用"原始尺寸"看照片..........

R6.2

1513分

6樓

個人積分：1513分

文章編號：17017275

GodzillaNeo wrote:
常聽到攝影同好說"這...(恕刪)

色彩不對,白平衡不準,雜訊太多,銳利度不夠,還原度不足,對我來說都是畫質不好

我想每個人對畫質定義不同,所以這篇其實也沒什麼好討論的,除非未來有畫質的"標準"出現

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

dgg

207分

7樓

個人積分：207分

文章編號：17018155

GodzillaNeo wrote:
常聽到攝影同好說"這...(恕刪)

看來你也不了解「音質」
也不了解衣服的「料質」
也不了解皮件的「皮質」

或反過來說
你了解音質、料質、皮質，應該了解「畫質」

12分

8樓

個人積分：12分

文章編號：17018354

啥是畫質，阿災!!!

上傳到網路上，圖一縮，啥爛機器都有好畫質!!

也因為這樣，所以手上的FZ20一直離不開我身邊，

掃描器也越來越少拿出來囉!!

以男性福利為已任，置個人榮辱於度外

6分

9樓

個人積分：6分

文章編號：17018407

dgg wrote:
看來你也不了解「音質...(恕刪)

你可以針對你所講的每個東西做一個毫無爭議的定義嗎??
所謂的質，在各種不同的立場與用途都有不同的解釋，
可以解釋就解釋~~不能就別用那種輕蔑的口氣，
如果想講那種一理通萬理同的模糊理論，
來證明你懂卻不解釋清楚，
不如就乖乖潛水吧~~

覺得以畫質來說~~
我也無法分辨畫質偏軟跟稍硬是啥意思??
以我看過的攝影書，
沒有任何一本書有辦法數據化的解釋，
是不是能有比較明確的說法??

R6.2

1513分

10樓

個人積分：1513分

文章編號：17018508

虎少爺 wrote:
你可以針對你所講的每...(恕刪)

100%裁切這是軟...XD

100%裁切這是利

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

Audi Q6 e-tron quattro S line 兼具豪華氣度與純電科技魅力！

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！