關於這個主題,小弟已經爬了兩天的文
甚至意外的找到超景深微距的世界:P

但是還是搞不懂超焦點的概念圖到底是長得怎樣
(超景深微距讓人感覺有點日本的特攝片的味道哦...蟲蟲大戰!!?)

在參考了大德發的景深影片說明
http://www.snodart.com/tutorials/DOF_full.mov

與網路上的各種景深的概念圖





到這裡都能理解







但是我如果如上圖,從無限遠的被攝點,
畫一條通過軸心的直線,其焦平面上所得的彌散圈卻比上圖的更大!?

雖然我的老大叫我別想那麼多,好好拍就好...

但這問題讓我坐立難安....我想我的骨子裡應該是理論派的吧....

講那麼多,有點岔題了...

希望各位前輩能不吝指教...幫我解開這個超焦距的概念圖...
moonboat wrote:
關於這個主題,小弟已...(恕刪)


簡單說就是泛焦~整個視場,從前緣到無限遠,都是清晰,而且透視感明顯的拍攝手法,不知道這樣解釋正確嘛?

拍出來的效果示意圖(僅供參考):
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
冼鏡光老師的文章看了沒? 我都有看,但都沒看完.....
或是搜尋[近軸光學],會有更多基本知識的理解

解數學問題有很多種方法,不太精密使用圖解就可以得到答案,但如遇到光軸這種東西,近軸光學中部分用代數運算或是數值逼近法。
超焦距也是如此,他是一個運算值,每顆鏡頭上都不一樣,在簡單鏡片上可參考 超焦距 wiki
就如樓上大大說的,是泛焦,一般來說,我現在連泛焦都不算了,緊急情況下就縮到光圈f11到f13,目前鏡頭都有不錯的成像,而拍微距,"縮光圈"是必要的,還有"大荷葉",方便跳燈反光。
這篇的圖中還蠻容易懂的
回moonboat

若從無限遠處畫一條通過鏡心的線,
那這條線應該就是您圖中的準直線(紅線)
模糊圈並沒有比較大阿!
my Flickr http://www.flickr.com/photos/31365530@N07/
嗯,如同各為大德說的

只要是人眼無法察覺的泛焦,都可以視為景深

H=(F^2/N*C)+F

到這邊都能了解


但是我真正想知道的是...這數據化為光軸圖示...到底是長什麼樣子。
腦內補完不全中...

moonboat wrote:
關於這個主題,小弟已...(恕刪)


請問一下您是要寫論文嗎 ?
不過就是拍張照片 ... 搞這麼一大堆理論 ... 會不會太累了一點 ?
何況現在的 DSLR 都有自動對焦 , 也用不著泛焦了吧 !

套一句您老大的話 " 別想太多 " 拍就是了 !!
有閒工夫找這些有的沒的資料 , 不如拿著機機 , 實際攝攝看 !



Alan0123 wrote:
何況現在的 DSLR 都有自動對焦 , 也用不著泛焦了吧 !


自動對焦 vs 泛焦 ?!?!?! 應當是兩回事吧 ...
http://blog.sina.com.tw/ysrl/

cchsieh wrote:
自動對焦 vs 泛焦...(恕刪)


當然不能說一定有關連 , 但也不是一點關連也沒有 !
如果您有接觸過機械相機就能體會 , 當您想要很迅速的拍下一張照片時 ~
大多數的人都會使用泛焦這個招式 !

反觀現在的電子相機 , 不管是 DSLR 或 頂級的 SLR , 不都是強調快速對焦什麼的 !
既然都能自動對焦且很快速的對到焦了 , 何幣再去考慮使用這種有可能會膜胡的泛焦招式 ?

另外要使用泛焦得要先了解你鏡頭的景深尺 ... 不知現在的鏡頭有幾棵還有景深尺可以參考 ?
Alan0123 wrote:
請問一下您是要寫論文嗎 ?
不過就是拍張照片 ... 搞這麼一大堆理論 ... 會不會太累了一點 ?
何況現在的 DSLR 都有自動對焦 , 也用不著泛焦了吧 !

套一句您老大的話 " 別想太多 " 拍就是了 !!
有閒工夫找這些有的沒的資料 , 不如拿著機機 , 實際攝攝看 !



是你搞不清楚窩
他在問的是"超焦距"的概念
而不是以前那種傻瓜相機的抓焦拍攝...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!