聽不懂"禁止使用閃光燈"嗎?台北賓館觀後感!

  小弟昨日前往台北賓館參觀,台北賓館以前是台灣總督的居所,是國定古蹟。其中有許多歷史文物,當然更重要的是這整棟建築就是一個歷史。這種具有文化與歷史意義的古蹟,當然有訂出一些相關的參觀規定,規定如下:
外交部籲請民眾遵守「參觀臺北賓館注意事項」,在不影響古蹟安全及參觀秩序的原則下,室內開放照相,但禁止使用閃光燈、攝影及觸摸文物,以共同保存國家級歷史古蹟。(資料來源:外交部 新聞參考資料第119號 2010/12/30)
  我想能開放拍照就已經夠偷笑了,結果還是有民眾用閃光燈拍照,而且被現場的志工或工作人員勸阻後,一離開勸阻的人視線後,就繼續依然故我的用閃光燈繼續拍。
  想問各位大大們,如若遇到類似狀況,你們會怎樣進行勸阻?也想請問各位到底是他們聽不懂,還是裝作聽不懂? 囧rz.....

PS 趁最近開放,建議大家趕快去,免得被老鼠屎害到以後不開放或不給拍了說! ~"~
動物園內的夜行館也一樣啊, 到處都有告示提醒不要使用閃光燈, 永遠都有人看不見......
開閃光燈就拍的好嗎?照片回到家也是糊的
顏色也不對....有一種東西叫回憶
請細心用心品味....
可以照相的時候..慢慢拍不要增加快門數
拍照是記錄生活一種方式...也尊重旁邊的觀賞人
硬要拍沒問題...請到外面去謝謝
沒辦法啦,不能怪那些人沒公德心,因為他們不識字啊~
看不懂『不能用閃光燈』,就像下圖一樣,還是有人倒車進去,然後再把推車從車縫間推到後面去,車子就是這樣被刮到的!!
關掉閃光......消費型DC關掉閃燈,也許不會關吧.....內定值遇到暗處就自動閃閃燈吧
但拿了單眼還猛閃閃燈還是上述理由就太遜與沒道德了吧....DSL不就標榜高ISO,還打閃燈咧
這個問題我只想的到三個層面
1.不守規矩-明明知道禁用閃燈,但就是要拍,所以用閃燈,這種再怎麼勸阻應該都不會有成效.
2.沒注意到規定-願意遵守規定,只是一時不察,沒注意到禁用閃燈,這種的勸阻應該會有效.
3.不會關閃光-有些長輩帶小DC只會開機按快門,相機設定都是auto,室內光源不足自然內閃出動,可是又不會自己關,這時可以幫他們一下,問題是閃燈關掉快門拉長,沒腳架拍出來都是糊的...,勸阻應該有用,但這種情況禁用閃燈相當於禁止拍照...

個人結論
我想禁用閃燈主要是怕閃到其他參觀者的眼睛
影響其他人的參觀品質
如果閃燈使用不影響自己的情況下
應該是不會勸阻
(有點像綠燈才能過馬路,但大多數人紅燈沒車時還是會過)

真要勸阻的話都當第二,三例好好說
對方也比較能接受
不要一開始就讓人有興師問罪的感覺比較好

不過個人現在比較俗辣 = =;
以前大都會管管事
可是社會新聞看太多管事的不是被揍就是被殺
慢慢就收斂了...
vitin423 wrote:
這個問題我只想的到三...(恕刪)


小弟解說一下當天所見:當天總共遇到兩位拿著DC,這兩位都是有聽到工作人員的勸阻,並且在"該工作人員視線內"就將閃光給關閉,但離開該工作人員視線後,就又繼續一閃一閃亮晶晶了!另外一位拿著DSLR的,則是聽勸阻後,將機頂閃燈給按下去後,下一張機頂閃燈又彈了起來,小弟前去瞭解以後,發現是因為這位同胞將模式定在AUTO,且根本不知道如何關閃燈(囧)!小弟幫他定好用P模式和關閉閃燈後,就沒看到他再繼續用閃燈了!還有一位拿DSLR的,不但閃還是外閃,被勸阻後雖然沒閃,但是外閃依舊並未收起,而是轉個彎後就又繼續......

這就是小弟當天遇到的情況,請各位大大繼續!囧
welcome to taiwan.....
以後設立專櫃,相機必須經處理關閉閃燈
話說你這個應該是很小咖的.當初蘭陽博物館剛開放試營運的時候,館內都會有很多展覽的文物、藝術品,其中有一個是桌子、椅子的,旁邊不止寫了警告宇,還有圍起來.結果我們偉大的鄉親父老怎樣了,直接沒看到這些東西,中餐就放到桌上,好幾家人就開始吃飯了,可想而知的是可憐的文物.
這又怎樣,台灣現在就是這樣,看看笑笑就好,如果行有餘力(夠高大威猛),去跟他勸阻一下,但是有效嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!