因為喜歡拍照,就開始試著去瞭解其中的原理,很認真的學習控制光線與快門的配合、學習構圖的能力。但漸漸的發現,能力實在有限,學習的速度跟不上相機跟軟體的進步。有時候想透過圖片說故事、表現某種色調的感染力,卻比不過人家用軟體修一修,甚至是直接套用相機的情境模式,拍出來的效果都比自己拍的有FU。但即便如此,我還是繼續如此傻傻的拍著......還有人跟我一樣食古不化嗎??
以前~我也是覺得拍照就拍照~不要修片但自從去婚紗店工作後,覺得後至真的很重要~!!!!不過平常拍照,當然能不修就不修,或是做簡單改色但是不會這麼排斥修片就是了~而且數位化後,能大幅的後製,真的是相當方便,是數位的一大優勢何況底片都能修了,數位化後當然多利用這優點摟~以上個人淺見~沒要反駁的意思,反正每個人認定都不同摟@3@而且有某種"堅持",拍照也能拍出自己的風格摟~~~~!!
我頂多拉拉光線或色溫等等簡單後製。 (當然能不修就不修囉)現在一直再猶豫要買 Zeiss ikon 或 Leica M6 ...跟 Zeiss ikon 或 Leica M6 有什麼關係呢?因為我要強調.. 後製真的不重要,所以才會要玩底片 哈 = =
RichardC168 wrote:因為喜歡拍照,就開始...還有人跟我一樣食古不化嗎??(恕刪) +1YES !ME 兔兔補充說明~一張照片拍得好不好 回家電腦檢查一看自己心知肚明 拍不好 靠後製修得美輪美奐放上網頁 得到眾加讚賞 自己還是很清楚 - 心虛有愧所以 我寧可重拍 就算不容易出現 很珍貴的畫面(鳥) 也許再拍一次都不可復得 我還是會堅持
曾經在一個古蹟場合看到一位前輩,架著PENTAX120相機,手上拿著測光表,鏡頭前還裝濾光片拍一張照片花了半個小時.他笑笑說別人說他傻,電腦改一改3分鐘OK,他卻堅持光和影都能達到標準才按快門.那時小弟也不懂,後來接觸底片後才發現,如果狀況允許,真的要帶腳架,慢慢構圖慢慢拍而不是拍一堆砍一堆.當然每個人有自己的堅持,自己開心就好,拍照只是興趣,不是比身家,沒那麼嚴肅
RichardC168 wrote:因為喜歡拍照,就開始...(恕刪) 我認為要看拍攝的設備是什麼,也要看拍攝的主題是什麼,如果幫人家拍照,是一定會修的,如果是幫自己拍照,如果直出感覺是我要的就不會動太多,頂多降飽和或是增加銳度,如果是玩機器,例如玩底片機,玩底片,玩老鏡頭,鐵定不修的,如果是玩自動鏡頭,可能還是會想修,因為不想要顏色與一般人一樣,如果是風景照,一定會拉曲線或調飽和度,如果是生活照,可能銳度調一下(向上或向下)如果是微距照片,一定都會增加銳度,總結,看心情與場合決定是否修片,畢竟,傳統攝影底片因為供應需求,所以有千百種,現在變成一顆CCD了,但市場鏡頭的種類並沒有增加很多,要大家都不修片好像不可能,而現在不修片的人,有點像以前忠於某種底片的愛好者,也許這種不膩的感覺,可以增加更多的攝影功力。