機密檔案 wrote:每次看到一大堆看起來...(恕刪) 如果拍照是藝術創作,那就是"結果論"---端看作品是否具有藝術水準,不問你拍過多少。如果拍照是業餘興趣,那就是"過程論"---不問作品是否具有獨特風格,享受過程才是重點。喜愛釣魚的人,每次都釣別人釣過的魚。喜愛打羽球、網球、桌球的人,每次都只做"有把球打回去"的動作。喜愛高爾夫的人,都只是一直重複把球打進洞。....這些人不但做"別人做過的事"、還一直重複做同樣的動作,有何意義?樓主要不是骨子裡深藏藝術細胞、難耐因循舊路,就是根本不懂"業餘嗜好"的意義。該請您去深造呢?還是建議您別玩相機了?
widther wrote:如果拍照是藝術創作,...(恕刪) 樓上的老兄,請您發言不要這麼沒禮貌好嗎?小弟有疑慮想請大家解惑,沒有其他意思,我很尊重每位朋友的發言,您這樣動不動就叫人家別玩是怎樣? 請您尊重一下發文者好嗎? 謝謝!
機密檔案 wrote:每次看到一大堆看起來...(恕刪) 換用庸俗些的眼光來看拍照:《Rhein II》這是德國人安德瑞亞於1999年所拍攝的,日前在佳士得拍賣會上以433萬8500美元天價成交。拍照,幾乎人人會,類似這樣的場景,也不知被人拍過多少次。可人家拍的價值好幾百萬美元,要是換我去拍,送人還未必有人要。樓主也去拍拍看,試試能不能破他的紀錄。拍照,問題始終都不在被攝物。
機密檔案 wrote:樓上的老兄,請您發言不要這麼沒禮貌好嗎?小弟有疑慮想請大家解惑,沒有其他意思,我很尊重每位朋友的發言,您這樣動不動就叫人家別玩是怎樣? 請您尊重一下發文者好嗎? 謝謝! 我4樓說該請您去深造呢?還是建議您別玩相機了?你怎麼只看到後半段?你心中都只有負面思想嗎?你該不會連我在幫你"解惑"都看不懂吧?
所謂的景不是只有景色,還包含當下的天氣狀況。氣候是千變萬化,雲彩也是每天不同,這足以讓地景色調、色溫、能見度改變,當然拍出來的結果也會不同。人的因素也很重要,同一地點拍個三天,結果一定會有落差,更何況是不同人在不同天拍的。並非單純的構圖一致、角度一樣的問題~。所以你會覺得怪......幹嘛一而再、再而三的拍同一地點?關鍵就在這~。