您是否曾經好意在網路發表心血之作,卻慘被抨擊到體無完膚導致心靈受創的經驗?也許您不用太在意,請看下面這個例子。

跟其他地方的攝影作品發表平台一樣,flickr也有一個叫DeleteMe!的群組,而且這個群組的LOGO還使用一個人扶在馬桶前嘔吐的圖案,表示你的作品在這邊可能會被抨擊到令人作嘔的糟糕程度,如此各位可以知道這個地方生人勿近吧!

有個Rabelo在這個十八層地獄中貼了一張照片,就是上面這張。果不其然,當你買好雞排帶好板凳想來欣賞多少人搶著噓爆他的時候,竟然發現天空早已黑壓壓的滿天箭矢,就跟電影英雄李連杰最後一幕那樣變成刺蝟。「手晃!」、「是在拍啥?」、「畫質真爛!」、「知道怎麼對焦嗎?」、「這麼模糊看個鬼!」、「太假了!」、「不爽不要貼!」,不過這些排山倒海的聲浪並沒有絲毫打擊到Rabelo,因為這張作品是已故法國攝影大師布列松(Henri Cartier-Bresson)拍攝,而且曾經以265,000美元的天價賣出,當後來有人指出這是布列松名作之後,批評聲浪轉變成一連串的神作驚嘆讚美文。

批評別人作品的現象在網路上其實屢見不鮮,只能用鍵盤批評攻擊別人,自己卻拿不出什麼佳作者,稱之為鍵盤攝影師。

這張作品至少有二個重點值得我們關於學習:

一、複合性線條運用:我們生活中充滿各種線條,線條不僅是純粹的幾何元素,每種線條也隱喻著各別感受,水平線表平穩、垂直線表緊湊、斜線表力道、曲線表優美圓潤、螺旋線表集中,複合性線條運用可以讓畫面產生不同線條所帶來的多層次感受。布列松不只是新聞攝影大師,也是線條美學大師,他曾說過相當在意畫面中的線條表現,我們可以從布列松很多作品中,觀察到他經常將主題安排在主要線條上。





二、視覺引導力:複合性線條運用並非只要把線條通通放進來大鍋炒,你必須選定主線條,並賦與主線條的任務,精確地讓其他次要線條發揮各自的感受,卻又不干擾主線條的任務。舉例來說,這張作品最精要的地方在於透過樓梯的主角螺旋線,強力地引導視覺到螺旋線末端,並且在末端安排了一個騎著單車的男子,讓觀賞者的視覺被引導至此處產生一個視覺焦點,模糊的身影顯示單車男子正在移動中的狀態,他的位置顯示布列松決定性瞬間的精準度。




Henri Cartier-Bresson 1908-2004

布列松本身具有繪畫底子,在文藝復興時期,我們可以發現大量的繪畫作品充滿著幾何圖形,包含三角形、正方形、長方形、菱形、梯形、圓形、橢圓形,而且大量的畫作主體都落在幾何圖形的線條上,因此我在課堂上鼓勵學生,若有企圖心要攝影精進,應廣泛地閱讀攝影以外的書籍或知識,觸類旁通。以我本身為例,我的攝影構圖靈感來自於我對印象畫派的認識,反而不是XX攝影聖經或XX這樣拍就對了這種書籍,而我的攝影靈感常來自於文學,也不是攝影書籍。


布列松的第一台萊卡相機

缺乏構圖能力者,僅能將畫面元素不加思索地放進畫面。一般構圖能力者,能將畫面元素安排妥當,表達美感、傳情達意。構圖能力上乘者,能進一步透過畫面元素影響觀賞者的心理感受,包含精準地引導視覺焦點及順序,也就是視覺心理的佈局。

觀摩攝影大師的作品有助於提昇我們的構圖能力,攝影視野以及觀察能力,若能進一步閱讀到攝影大師的學習歷程或心得,那就更棒了,這方面對於攝影學習者而言,價值極高,而鍵盤攝影師的批評內容往往空洞平庸,諸君不要放在心上。
邱泓璋攝影教學 www.photoeyes.com.tw
我想頭主並沒有想要搞些有的沒的,只是把現況說出來而已,這現況的確是常有這是不可否認的事實

想請問2F的大師,什麼是攝影的規矩?要照什麼規矩走

我認為沒有勇氣就沒有創新,而沒有創新就沒有突破,沒有突破會讓樓上大師所謂攝影的規矩停滯不前而已

先買好雞排放好板凳想看一下結果 ...




銀★Club wrote:
金城武留鬍渣坐在天橋樓梯口,人家說他很帥...

換你留鬍渣坐在天橋樓梯口,人家說死乞丐別擋路...

...

等你成名後再搞一些有的沒的吧!現在的你只能按照規距走!




太中肯了,害我喝水噴出來

邱泓璋 wrote:
您是否曾經好意在網路...(恕刪)

樓主寫得不錯,滿有正面意義的,讓在下受益良多!...
goldsingle wrote:
我想頭主並沒有想要搞...(恕刪)


在這篇裏,大家鍵盤打老半天!!!......(忽然發現大家都一樣)

作品在哪???突破在哪???勇氣在哪???創新在哪???......(成名後這些都不是問題;未成名前都是自嗨而已)
謝謝版主的用心.. 修行在個人~

人言 少說多做 人多嘴雜 尤其是秀才遇到兵 ..

這裡不乏很多拿高檔單眼 當DC拍的 所以我們 少評多拍吧!
馬上釣出鍵盤手
樓主就別想太多了
嘴跑自古自今就不缺
咱們過咱們的生活就好
別人的嘴管那麼多
我常說的
難道狗對你吠
你要對他吠回去嘛
一念之間
那我們換個觀點,拿我們平常所謂的盳測來看
一張兩個人覺得絕讚(一個按下快門和一個花二十六萬買下它的人)

和滿滿路人評得一文不值的圖

..........是張好圖還是壞圖?


我不反對少數人對他的愛好,但我覺得鍵盤手的觀點也並非是毫無義意的





















還是.......你對這“物件的正面價值”是來自於,它賣出了二十六萬的高價?
老師,能在01看到您發的指導分享文感到開心
您教的抽象、線條、對比讓我對觀景窗內的世界有更寬闊的視野

而其他前輩也別因為某些關鍵字跳進去,畢竟教學相長
彼此都是可以學習的對象,縱使你對某些觀點斥鼻
但這篇文章的要點也是發於分享作品看法
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!