zibing525

254分

樓主

zibing525

個人積分：254分

文章編號：47360942

請教何謂畫質好的鏡頭？

為什麼常常聽到人家說這顆鏡頭拍出來畫質好，很銳利？

畫質好是指照片的細節程度嗎？

還有，鏡頭本身拍出來銳利，這跟後製銳化是一樣意思嗎？

謝謝指教

2013-11-23 14:19 #1

文章關鍵字

鏡頭畫質

ac1974

32分

2樓

ac1974

個人積分：32分

文章編號：47362201

zibing525 wrote:
為什麼常常聽到人家說...(恕刪)

後製的直接銳利絕對跟好鏡頭的成像是不同的

至於「銳利」...你要想感受
如果你是c家的，拿一顆焦段相當的L鏡跟一顆非L鏡實際拍拍看你就明白了
因為這種直接感，用文字解釋再多你也無法體會
眼睛看結果，最快

hillside

12474分

3樓

hillside

個人積分：12474分

文章編號：47362300

zibing525 wrote:
為什麼常常聽到人家說...(恕刪)

那「皮膚膚質好」，是表示什麼？

這樣去想很快就明白了
不是嗎？

roachc

539分

4樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：47364849

zibing525 wrote:
畫質好，很銳利？...(恕刪)

請記得：
「畫質」跟「銳利」是不完全相同的兩碼子事

小忠z

145分

5樓

小忠z

個人積分：145分

文章編號：47371009

zibing525 wrote:
為什麼常常聽到人家說...(恕刪)

除非要輸出大圖
不然縮完圖傳到網路上看起來差異不會太大

Hunter PPC =X.x.X= Palm

1392分

6樓

Hunter PPC =X.x.X= Palm

個人積分：1392分

文章編號：47371631

絕大多數鏡頭都有一個問題

當中心光圈縮至 f5.6-8 時，畫質會最好

(何謂好? 你會看到線條很清晰，不會暈開，邊緣清楚)

另外邊緣往往要縮光圈接近2位數才能最好

問題在於，中心縮到2位數，畫質反而會下跌

很好的鏡頭，當你縮光圈時，畫質可以維持穩定

我手邊試過最好的鏡頭，Sony ZEISS 16-35mm f2.8

中心縮到 F11 幾乎沒有衰減，邊緣 F2.8 最大光圈成像蠻不錯的

給你參考

Enochs

23分

7樓

Enochs

個人積分：23分

文章編號：47371929

可以到下面的連結去看看吧，裡面有許多的工具可以顯示鏡頭的所謂「性能」，
自己去體驗一下比較實在啦，神兵利器到底是什麼，不要被有限的認知困住了我
們的想像，玩一玩囉～～
鏡頭測試的網站

gn00498167

34分

8樓

gn00498167

個人積分：34分

文章編號：47373129

小忠z wrote:
除非要輸出大圖不然縮...(恕刪)

會嗎? 35L那種立體感在相機上的小螢幕就看的出來有差了

effo

1158分

9樓

effo

個人積分：1158分

文章編號：47392153

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
絕大多數鏡頭都有一個問題
當中心光圈縮至 f5.6-8 時，畫質會最好..............

這個在過去的相機鏡頭是常態, 現在很多新的鏡已經不是這樣了, 得看個別鏡的特性
原因主要有2
1. 數位與傳統底片媒介畫素與粒子的先天差異導致需求提高
2. 更重要的是傳統底片ISO 有限, 不得不追求大光圈的方便,
舉例說一顆當年的鏡, 可能f2堪用, f4不錯, f5.6才是優秀, 但是仍硬著頭皮把光圈開到1.4, 卻必須縮個兩三級光全才能有效克服像差暗角相場平整等問題
很可能在現在, 機身不錯的ISO表現隨便都上6400,不必再做出[勉強]的大光圈, 在相仿的成本下,商品就設計成 f2 或2.8