黑白照如果排除構圖,是不是拍攝的主題也應該納入考量
常看到黑白照,主題卻是些現代化的物品或場景,ex:智慧型手機、燈光絢爛的城市
雖然與彩色表達的方式不同,但卻感覺不出這主題用黑白拍,能呈現出什麼
就如同
拍披頭四的照片,拉高iso以黑白方式呈現,就讓人有回溯到那時空背景的感覺

拍少女時代的照片,拉高iso以黑白方式呈現,似乎就感覺少了什麼一般

少了色彩的詮釋,黑白照該如何適當的運用呢?
文章關鍵字
autoForever wrote:
黑白照如果排除構圖好...(恕刪)


大哉問!

一定很多高手會回答你!
我也順便來學學!

你看過「墨竹」嗎?
如何才好看呢?
哪來那麼多定義啊?
你是在制定產品規格還是基本教練準則呢?

leeaima wrote:
哪來那麼多定義啊?你...(恕刪)


您有看內文嗎?
還是看了標題就回文?
我才是真的

autoForever wrote:
黑白照如果排除構圖好...(恕刪)


看得出來你的發想跟認知的工具就那幾樣而已,創作跟審美都是很主觀的,你不能僅以你有限的想像力及有限的技術,就說那張照片變不出花樣,今天到別人手上你根本想像不到別人會發揮什麼創意。而你口中的好跟不好,也不過你個人主觀認定而已。建議你虛心多吸收,去看看別人拍的黑白照片,起碼看個幾千到幾萬張吧,你再回頭看看自己講的東西有多狹隘。

d61 wrote:
看得出來你的發想跟認...(恕刪)


首先,我並沒對任何作品評判好壞
我只是提出,我對某些作品而言看不出為何要以黑白呈現
再者,我從不拍黑白照,只單純喜歡有色彩的照片
您說我講的東西狹隘
的確~就是我不懂,才發問
看到幾千幾萬張的相片對我來說太吃力
看大大您講的煞有其事,不妨指導小弟一下
我想,你真的沒有看懂我們幾位回文的含意.
不懂要學,而學習是透過很多大量閱讀和實作及經驗的累積.
把時間用在這上面比較有用.
照片沒有好壞,何來定義?

你知道嗎,沒有人逼你看幾千萬張照片.
因為只會看照片,不如多拍些照片.

還有就是,也沒有人逼你開主題.
想進廚房就不要怕地板髒.

autoForever wrote:
我只是提出,我對某些作品而言看不出為何要以黑白呈現



作者高興就好,不用想太多!
的確
有些主題適合拍黑白
有些主題適合拍彩色
但無關好與不好

樓主認為用黑白拍披頭四回溯到那時空背景的感覺
用黑白拍少女時代似乎就感覺少了什麼一般
那應該牽涉到「認知心理學」的領域
畢竟拍者、觀者不同的出生背景、學經歷、社會歷練...等等都會受到影響

像我用黑白拍家裡的阿公
老人家還是會生氣認為那是不吉利的照片
拍鄉下的建築、懷舊小物
他又認為那勾起他的回憶...

so
重點不是主題該用彩色或黑白拍
是那主題用黑白或彩色拍可以拍出什麼不一樣的感覺

少了色彩的詮釋,黑白照的處理運用看似簡單
但考驗拍者的畫面掌握能力可不是很簡單啊!
我認為黑白的相片除了構圖外~著重的是明與暗的對比吧!!

黑白相片也是有色階的!!~~色階多元化能令照片變得好看而不怕雜亂~~而且一張好的相片能給人震撼或純粹的觀感!!

但跟彩色相片一樣~看多也是會沈悶的~我認為最好的方法是相集裡加入少許的黑白照就會變得耐看和好看!!

個人見解罷了~~希望能作參考.....

按這裡檢視網頁

按這裡檢視網頁

按這裡檢視網頁



https://www.instagram.com/windowleonglandscape/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!