近日有某攝影作品.惹來一些爭議.再一次浮上新聞版面.

爆紅的[夕陽鐵軌照]是否涉及違規?自有當事人的說明為主.

我們只是關切.從事鐵道攝影應該要有安全的觀念.以免帶來危險.

個人早年以前.寫過相關鐵道攝影應有安全的觀念的文章多篇.

只是希望在攝影的當下.能夠思考安全的相關問題.

而攝影作品的好與壞.則不在本文的討論之內.

以上參考.
文章關鍵字
鐵軌上攝影.暗藏危機.


攝影迷往往喜歡.跑到鐵軌上拍照.搶鏡頭.
這其實是很危險的動作.為什麼這麼說呢 ?
因為鐵軌四周.到處是石塊.道路不平.崎嶇難行.
只要一個不注意.一個疏失不小心.很容意跌倒受傷.

或是腳卡在鐵軌的縫隙之中.動彈不得.
此時.如果火車忽然駛近.
來不及反應.立即煞車的話.往往會出人命.

如此慘劇.以前不是沒有發生過.
雖然這單純只是有人把鐵路當作便道.
想走鐵軌.快速趕路走回家.卻不知禍事已臨頭.

北部鐵道的平溪支線.近年來.因為觀光的因素.
湧入許多攝影人士.來此旅遊拍照.
有人提及因為鐵路人員的[認可].才[大膽]在鐵軌上攝影.
但不知是否與一般公共安全法規相牴觸?
還是該交通單位.漠視這種[潛在的危機]?

前幾年.就發生過攝影迷.為了拍照
登上車頭頂要拍攝鐵軌景觀.
一時不察.誤觸高壓電線.就這樣被電死.
此不幸事故.隔日還登上新聞媒體.
可見拍攝鐵軌景觀.還是要小心為要.
為了安全.千萬不要隨便亂闖禁區.


2014/5/15[舊文整理].
明明就是違法拍攝,新聞還一直報,感覺就是要人仿效。網路上常講的一句話,小時候不讀書,長大當...
夕陽比例那麼大一顆,一看就知道一定是長焦鏡頭跟裁切照片範圍,所以其實他很可能離照片中的景物非常遙遠,而且也很可能不在鐵道中,因為如果他是在鐵道的轉彎處用長焦鏡頭可以對著遠處筆直的鐵道拍
不攝影也是很多譬孩在滋事 只是照片說出來被認定的更準確點 所以自己拍好自己留好即可 一旦發出來就準備有被Ko的風險
讓我想到了最近看到一網路新聞
日本綜藝節目製作了一企劃 外國旅客脫序行為
節目內容提到的外國旅客大多是 中國 香港 台灣
台灣被點到的是
到知名的灌籃高手場景 江之電的鐮倉高校前站的平交道拍照
一堆台灣遊客不顧交通狀況 就直接站在馬路上拍照留念
工作人員訪問遊客 似乎還一臉滿足樣 終於有拍到了
絲毫不覺得這樣有什麼不對

其實也不是什麼攝影觀念 而是台灣人沒有那種「不要給別人造成困擾」的社會觀念罷了
《鐵路法》第57條規定:

行人.車輛不得在鐵路路線.橋樑.隧道內及站區內非供公眾通行之處所通行.

若違規可依第70條規定.處新臺幣1萬元以上.5萬元以下罰鍰.

鐵路警察局也呼籲民眾.勿為追求美拍.將自身處於危險地方.並影響公眾行車秩序與安全.

以上新聞報導的相關罰責.

攝影迷不可不知喔.


網路的新聞還有錯字.
*****************
直到今年11月底,他確認夕陽將於下午4點40分至5點10分左右,將落在雲林路久安段的久安平交道西端.
於是他到平交道中央架好焦距600mm的長鏡頭,等待過程既緊張又期待,當他遇到夕陽落到鐵軌中央的那一刻.
正好有火車迎面駛來,讓他感動到哭出來,「真的非常幸運能讓我遇見,拍完之後相機跟著濕了」.

他透過長鏡頭胎下美照,直到平交道警鈴響起,連忙撤離.


感謝大大們的回應.

今日新聞報導.
有關攝影迷在平交道拍照之情事.
鐵路局將處理詢問云云....

[以上資訊如有誤.請行家指正].


這不是肯的雞 > wrote:
夕陽比例那麼大一顆,一看就知道一定是長焦鏡頭跟裁切照片範圍...(恕刪)


你說到重點了,
拍攝者離火車的距離要非常的遠,
這要運用望遠或是超望遠鏡頭來拍攝,
才可以讓太陽看起來比火車大。

一般沒學過攝影的人是不知道的
James

James wrote:
一般沒學過攝影的人是不知道的


有沒有學過攝影是一回事
他有一張照片底下都快貼著軌道了
這就賴不掉了吧
根本就是在軌道上面拍的
錯了就認錯
不要一直姣辯
這樣只會讓人更反感
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!