低光環境拍照,機身防抖(R5) vs. 無機身防抖但是可以開出更高ISO值低噪點 (A7Siii),哪個更有優勢?

在網路上先試著做很多觀看,但是發現很多影片都是測試低光環境下的錄影畫面
所以不知道for拍照(Photography)
機身防抖(R5) vs. 無機身防抖但是可以開出更高ISO值低噪點 (A7Siii)的機身,
那一個比較適合在低光環境(影展的影廳內)拍攝靜態照片?(容易準焦,有清晰的,明亮的照片)

我是一個單反尚未跨足無反的使用者
鏡頭群全部都是Canon EF卡口(是這個提問的一個大前提)
正在猶豫是否應該買R5還是A7Siii
大部分拍攝白天戶外風光
有想拍攝低光室內活動
以及幾乎無光環境的藍眼淚(要有點點星砂,不是長曝光)

現在卡在,應該要買這兩台哪一台(而A1, A7RV都太貴了, 不考慮)
R5, A7Siii也都剛好出了兩年了,可能要出新一代了,
不等的原因是,五月中旬有低光環境的義工活動需要去幫忙拍照

EF轉RF應該是比EF轉SE還穩定
但不知道R5 ISO 6400-12800
是不是和我現在用的5D Mark IV一樣很多雜訊還容易失焦?
(低光環境活動拍攝, 開M模式, 光圈2.8, ISO 6400 快門只能來到1/90秒, ISO再高就雜訊多到無法使用)

還是說R5可以只開到ISO 3200左右就可以高機率準焦?

vs. EF轉到Sony A7Siii 開高ISO到12800 直接準焦,但閹割了錄影對焦的穩定度和功能(EF轉SE似乎都沒辦法好好錄影。但我主要是要拍照。純拍照還考慮A7Siii?只因看它是暗光強者似乎可取代機身防抖)

R5又是4500萬像素可以二次構圖,我經常拍攝風光,所以真的很難選

(拍攝性質,非商業,風光為主50%,其次街拍人像30%,義工性質或友情協助活動拍攝15%)

是不是應該先買R5, 之後再看R5勝任程度是否應該再買A7Siii or 即將來臨的A7Siv?
還是先買A7Siii,等R5M2出?

請各位大神提點
希望純粹討論
先謝謝各位幫忙
:))
wayne328 wrote:…光圈2.8, ISO 6400 快門只能來到1/90秒…
低光環境…轉接會很影響對焦,當機的機率也更高,既然滿手EF,怎麼會去考慮低畫素異系統,這不是在自尋煩惱自找麻煩!?

不跨系統就有R6(II)啊,何必捨近求遠?

低光拍攝可以用閃燈也有大光圈鏡頭,若啥都不幹只想死硬堅持用F2.8變焦鏡去拍,那目前後製軟體Ai去噪進步很多,縮光圈照拍,不過業餘幫拍個活動,處理一下再縮圖,能有得嫌!?

可以簡單的就別搞複雜;從頭到尾實在是看不太懂你的”邏輯”;
wayne328
謝謝指點,也不是想自找麻煩,因沒跨系統過,想說A7Siii作為低光王者,或許可以詢問前輩們,是否有可能品質好過於自家轉接。定焦鏡很多顆,但因影廳空間大,有時需抓拍被遞到麥克風的觀眾,只能以變焦鏡撐場。
wayne328
邏輯會使人混亂,很抱歉。可能是因為我已四年沒換相機,所以想要新機適用常拍題材,又想讓過去始終弱項且慘不忍睹的室內低光照片增加成功率,才貪心的考慮他牌稱霸低光的機種。
wayne328 wrote:
在網路上先試著做很多...(恕刪)


R5在極度弱光下拍的
ISO 20000,不知道你這樣是否能接受?
wayne328
謝謝你,回覆在下方😊
建议租台r5试用一下暗光拍摄
wayne328
在Melbourne,R5一天都要$200-$240澳幣,好像有點硬😅
jjx874
wayne328 大陆是500元一天,试试找找佳能店去体验.
拍風光多 當然是R5

風光夜景不都上腳架

就算是拿A7S3 夜景還是會上腳架呀
wayne328
是沒錯,但想要拍攝活動,可能不會一直放在腳架上。並且拍攝風光時,像是藍眼淚,也很想要那種ISO開到12800還沒有什麼雜訊的照片,而且容易準焦。R5因為像素較小所以同等參數下比較暗。
wayne328 wrote:
但不知道R5 ISO 6400-12800
是不是和我現在用的5D Mark IV一樣很多雜訊還容易失焦?


網上應可找到更多 R5 sample..

拿R5 來拍鳥, 失焦不用擔心. 基本上有 1.5x 以上裁相, 沒除noise.

R5 EF 600 F4 L II, 1.4x III, ISO 10000, F5.6, 1/160


R5 EF 600 F4 L II, 1.4x II, ISO6400, 1/30, F5.6, IS off, 裁成 4602 x 3068, 無後制, 無除noise


R5 EF 600 F4 1.4XII 拍 , ISO 6400 了, F5.6, 1/60, 熄IS


R5, EF 600 F4L II, 1.4X III, ISO12800, 1/20, F5.6


R5 EF 300 2.8L + 2X, ISO12800, 1/50, F5.6
wayne328
謝謝你的案例分享,不知道是否有室內活動照片(非影棚靜物),並且有大量暗部區塊可以呈現噪訊狀態
只是做一次義工拍照,不應該做為你最優先考量吧?
應該要以你自己未來的需求來考量才對吧?
wayne328
很中懇,但是真的很想補足自己和所挑選的機身總是弱項的這塊,偏偏風光相機都是高畫素,高畫素都不利於低光表現。我除了想在第二屆影展交出更多可用照片,也想拍攝幾乎無光源環境下的藍眼淚特寫。
A7SIII什麼時候沒有機身防抖?
是說轉EF鏡頭的情況下嗎?
不管你要跳RF還是FE系統
我都不建議你轉接拖累機身性能
EF鏡頭也不一定能滿足現在動輒四五千萬的畫素需求
wayne328
學到了!謝謝你的提點!這樣確實頂多只能到RF,而別想著要到SE了。
seshero wrote:
R5在極度弱光下拍的ISO...(恕刪)

真是簡短有力,直接給一張低光示例,看起來很可用,比5DM4好太多了,不會很粗糙,暗部也沒什麼雜訊,看來也不用為了拼低光考慮R6II了。請問您是用EF鏡頭轉接RF嗎?光圈和快門數值能否參考一下?謝謝你😊
seshero
光圈F2.8,快門1/100秒,用RF70-200
wayne328
看起來不錯,不知道EF轉接是否一樣可以在1/100容易準焦
Bello Mondo wrote:
低光環境…轉接會很影...(恕刪)



謝謝你的指點,我也不是想自找麻煩,因為沒有跨系統過,想說A7Siii作為目前全幅的低光王者,或許可以詢問一下前輩們,這樣轉接是否有可能品質好過於自家轉接R5 or R6M2。定焦鏡是有很多顆,但因為活動的影廳空間大,有時需要抓拍被遞到麥克風的觀影者,所以只能以變焦鏡撐場。我知道我的邏輯會使人混亂,很抱歉。可能是因為我已經四年沒換過相機了,所以想要新機適用常拍題材,又想要讓過去始終弱項且慘不忍睹的市內低光活動拍攝的可用照片可以增加成功率。所以才會貪心的考慮他牌稱霸低光的機種。😅
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!