本文在M01已經全刪除，不用點進來看了，文章移動到BLOG了。
個人積分：25649分
文章編號：90166568
個人積分：25649分
文章編號：90188591
如下面這篇一樣，
拿到X100VI我只出去拍二次，第一次熟悉相機，第二次就是直接上範例照片。
而且第二次我還遇到下大雨。
實拍都是未經過後製的，可以給購買相機的人不錯的參考。
[開箱] FUJIFILM X100VI 詳細評測 - 富士直出即美照。
國外大型評測網站都會採用直出照片或者RAW檔原圖當作範例照片比較，
甚至M01編輯的每一篇測試文都採取直出照片。
我想很少看到很正規的心得或者評測採用修圖照片。
大概只有業餘的玩票或者不專業的YT等等才會以修圖照片當作相機評測文範例照。
其實以直出照片而言，在拍攝當下困難度是很高的，
因為如果想要趕快把心得文寫出來，那麼照片可能就只有1-2次的拍攝時間，
而這拍攝時間如果又遇到像我這樣直接下大雨或者陰天，那還是得趕出來直出照片。
直出照片沒有錯誤的機會，現場曝光失敗了，就是失敗了，
現場構圖失敗了，就是失敗了，
現場光線找錯了，也就失敗了。
所以這種直出的實拍範例很吃技術，光靠運氣沒有用，
拍攝的人必須要能夠應付各種焦段、各種機身、以及各種天候狀況。
如果拍攝的對象又不是專業模透兒，那就會更增加難度。旁邊當然也不會有人幫忙打光。
這種直出照片，很刺激很有趣，
但也很能體現一般使用者買到相機後直接拿出去拍照的狀況。
也因為評測文都需要直出照片，
並沒有辦法說現場拍一拍，然後回家看照片哪裡不行就修修圖然後上傳。
因為只要牽涉到修圖，再小的修圖都會影響到成像的色調，甚至影響到細節表現。
那麼這張圖就無法代表這台相機的表現。
我想有一件事情大家都很清楚，現在很多YT都玩一分鐘快拍，
然後修圖後上傳照片讓大家看照片表現。
其實看完一堆修圖照片後，大家都會覺得表現都一樣好，
甚至混在一起都不知道哪張照片是哪台相機拍攝的。
但其實每家相機都有每家相機特殊的白平衡跟發色的特性，
在購買相機的時候，看文是為了讓各位參考這台相機的調性適不適合自己，
如果調性越適合自己的，買回去修圖的機率就會少很多。
這也就是為什麼評測心得文以直出照片會是如此重要的一件事，雖然沒有人強調為什麼，
但這件事情卻很重要。
個人積分：5分
文章編號：90474219
首先，我蠻同意你的觀點: 評測應該以照片直出的結果來比較才對，這樣才知道相機本身的成像發色、風格色調是否符合自己的期待。
修圖的部分，我覺得可能有點倒因為果了，那些評測可能是想強調「該相機Raw檔的寬容度」，而非「jpg檔直出的風格及色調」。在看完你這篇的心得以後，我發覺用修過的照片來進行比較，著實有點讓人摸不著頭緒，不像是在比較相機的發色，反而比較像是在審視相機的後製極限在哪裡。
攝影界蠻多人都推崇要用Raw檔，因為保留了比jpg檔更大的後製空間，可以進行調色修圖，在拍不好時也可以進行二次裁切及畫面細節的還原。有些頻道在介紹時，可能也只用Raw檔調色後放出結果，並不是直接使用jpg檔，因為那些有份量的頻道，通常都有接案拍照的相關經驗，他們可能沒有想過，對大部分民眾而言，jpg檔或許就足夠了。
對於大部分使用者，扣掉有時間及能力修圖的人以外，以我的角度來看，相機對他們來說並不是創作或是賺錢的工具，能不能直接達到自己想要的風格色調，能不能保留當下的畫面才是關鍵，而不是後製空間有多大，能夠後製達到什麼樣的色調及效果。
若我是有公眾影響力的頻道主進行相機的評測時，我會加入另一臺相機作為對照組，把照片比較的部分分成Raw檔跟jpg檔，兩個分開比較。jpg檔的部分完全不修圖，Raw檔的部分使用相同的修圖軟體及參數，這樣子把「相機發色」及「後製寬容度」分開來獨立進行比較，或許是比較好的方法。
以上是小弟我對這件事的淺見。
是的，我也是這麼認為的。
個人積分：25649分
文章編號：90474685
所以我就故意修了一張圖，然後丟上去，也說明這是修圖照片。
果不其然就一堆人撻伐。
但其實這只是最普通不過的AI增強細節而已，甚至花我不到一分鐘的時間就修圖好了。
包含調色。
接著我就把我直出實拍圖刪掉，全部抽成修圖照片。
或許這樣子才能讓很多使用者知道，評測相機文根本不需要有任何修圖照。
因為01圖庫的關係，拍攝HEIF這種高比特的檔案沒有用，
上傳到01被壓縮後反而變成色彩斷階。
而且各家的RAW檔被不同軟體解碼也有不同呈現，並非一個RAW檔就會有同色調表現。
也很多人修圖並不會校色自己用的電腦螢幕，導致修的圖色調也並不準確。
加上修圖軟體已經導入太多AI，PS / LR都是如此，簡單的消除物件就包含好幾個AI模型在。
更不要說圖像分割，消除雜訊跟增強細節，也都是包含AI在內。
也就是說修圖跟AI早就不可區分了。
這年代只要是修圖照片，基本上就用到AI了。
個人積分：25649分
文章編號：90474870
PS的超級解析度是基於AI
https://www.adobe.com/hk_zh/products/photoshop-lightroom/super-resolution.html
有興趣可以去Adobe網頁看，幾乎每樣功能都是基於AI。
Adobe基本上已經全面把AI放進軟體所有功能裡面了。
個人積分：25649分
文章編號：90474995
Adobe 2023年4月發表的AI降噪
Denoise demystified
https://blog.adobe.com/en/publish/2023/04/18/denoise-demystified
上面網址有非常詳細的介紹如何去訓練AI降噪。
用數百萬張的高噪點和低噪點對比圖塊，去訓練 AI 模型，
讓 AI 學習從高噪點的圖降回到低噪點的圖，AI 將整張照片重新運算過後再次輸出
每個AI模型都有不同功能，這個降噪模型就不可能是生成創作模型。
同樣的超級解析度的AI模型也是一樣。
PS的全部功能已經都基於AI
只要用PS功能就是在使用AI
另外AI都各司其職，不同訓練過程也有不同功能。
只要有用到修圖軟體，通通都是AI在處理。
但模型都不一樣，功能也都不一樣。精細度也不一樣，通常付費的就會比較精準。
個人積分：25649分
文章編號：90478306
裡面已經寫明修圖(P圖)的範圍，包含移除跟製造。
修圖從很早以前就有了。
另外臉書的修圖社團也可以看看，這就是為什麼修圖不能當評測文參考照片的原因。
P圖公社
臉書社團可以看看裡面修圖的所有作品。
個人積分：2616分
文章編號：90488910
個人積分：25649分
文章編號：90488920
個人積分：25649分
文章編號：90495908
因為是機身設定，所以喜歡的風格都可以由別人分享的機身設定下去複製。
這就是直出的魅力。
下面是小紅書分享的富士X-T50的配方
機身按照設定即可。
這些配方可以存在C設置裡面，就可以由Q選單快速切換。
索尼當然也可以有不錯的配方。
機身可以設定的只要按機型有人願意分享好的設定值，拍出來就會很不錯。
都不用自己研究。
（因為我自己以前就在分享萬用設定的）
例如iPhone 16所增加的攝影風格，這也可以分享配置。
引用來源
