"CEO"是我一位賢拜,當天晚上他看到樓主的部落格收費後實在覺得不可思議.所以當下在C先生的棚裡決定po文修理樓主.
但是這位賢拜說"不要公開,只要在他部落格調侃他就好.也不要去評他的圖,給他留點生路".萬萬沒想到樓主居然還搞個"全民公敵"的劇情.(只不過畫虎不成反類犬)賢拜後來即跟C先生借了一張很基本做紀錄的MD card要樓主好好思考問題的癥結點.
但是樓主還是不懂,甚至到了這裡來取暖之旅...
C先生跟賢拜今天晚上看到事情發展至此不由得啞然失笑,沒想到居然樓主可以如此處理事情.但兩位還是不願意再次去面對這樣的事情."算了,後生小輩有何好計較"一句話雲淡風輕...
台灣攝影界有為數不少執業人員,優劣自然都有.這本也是各行各業都存在的現象.但是唯獨攝影的商業行為已經發展是畸形的現象.手上有個DSLR,拍過幾場外拍,學會一些軟體來修圖就可以收費拍照了.明明說要開班授課,收取婚攝費用;但是卻連燈都還不會打,還在邊拍邊學習收取友情萬歲價?我不相信有哪個行業可以接受這樣的從業人員而不被老闆,客戶質疑的!!
樓主的心態看來一直都沒有變化.事情不如他意.即選擇逃避現實.這點跟他當年在台北市某家公司上班時的心態無異!當年我看著樓主因工作疏失被他主管罵得狗血淋頭,而他居然在部落格上說主管都只會使喚人??
我非專業攝影人員,我也只有一台小DC.但是我看不慣這樣的生態,一堆人過著不負責任的生活.而且還拿別人一輩子的回憶或是產品的商譽做陪葬,只為了要賺取那些錢??
樓主你63年次的也已經35歲了,是不是該好好靜下心來思考你的未來了?我身為你的前同事不忍看你這樣墮落阿~~
P.S.C先生說為求公平起見.你如果要反制我賢拜,歡迎你跟他借圖來回應...
Addy wrote:
若樓主在 70 樓所...(恕刪)
您好,
我原先的目的也只是覺的怎麼會有這樣奇怪的人來別人的部落漫罵,
想說把這種奇怪的事件貼給各位知道,哪知鄉民的焦點會亂飄移,(大概是受新聞媒體的影響吧,報導總是喜歡模糊焦點)
這一堂的考試明明事考英文,剛好教室牆上四週掛滿了數學式,結果大家卻把數學式寫在試卷上,
然後忘了原本是在做英文試卷...雖然在試卷上亂寫是個人自由,但是好歹也該把原本的英文先寫完交卷後再亂畫吧~
不管工作人員在一邊解釋這數學式的寫法,但當下的試卷明明是在考英文~
取暖之說,我覺的並沒意義~(好比01的精神,看到奇異的事件總會很興奮的分享給大家知道...哪知各位鄉民實真的很喜歡討論牆上的數學式~...)
回 lee.jet "前同事"~
如果您是指台北南京東路新生南路口那間公司,那麼...
您應該知道我以前是做生技的工作吧。
如果你真的是我前同事的話,那您可能是工程部或是研發部的同仁,也許是機構部的同仁。~
(因為很近~不然您不會知道小地的工作情況)
若您還有印象的話,我再讓您回憶生技的工作是什麼~
當您在研發一件產品時,會有試產的動作,由RD(假如您是RD同仁的話)給該產品的動作原理,和隨附的文件~
在工程部同仁做詳細測試後,再交由生技(就是小弟我)去做SOP寫作和文件歸檔~
當時那間公司有一個很奇怪的事件,不曉得其他公司是不是也像小弟前公司的行為一樣,
<<都躲很大>>
在產品試產階段,必需與設計部和包裝、機構、電子部門開試產會議。
再教導工廠基本幹部如何包裝和加工的方式以及催討各個相關設計部門同仁的零件程認書的取得與確認動作~
以小弟的印象,RD通常都很忙,忙到很重要的試產會議都不太想去開,只有離會議地點最遠的設計部門和從觀音那邊的工廠同仁,每次都很準時上開會。(因為他們知道一點點閃失,他們就挫咧等)
這樣的結果就是生技必須完全瞭解電子RD所設計的產品特性,(因為通常在試產時,RD並不會跟著去工廠做試產動作,原因在事後我的分析結果,大概是工廠設置在桃園縣觀音鄉的鄉下,試產時間又是在下午才進行,當試產結束時,通常是下班後了。再加上一趟車程從觀音北上時,下班時間,回到台北時已經是接近9點的事了。而本公司最有趣的事,就是RD通常在7點過後一定全不見,通常會看的到的都是案子可能明後天要交件才會呆很晚。但我也見過很認真的RD,印像中有一位RD為了搞定RF機種的產品,奮戰了48小時,也就是兩天沒回家睡,這點小弟非常佩服這位RD,雖然事後還是有問題,但小弟還是很感激他完成他該做的事)。
回到試產問題,在試產階段;運氣好的話,就是很順利的完成試產,能夠趕的上回台北打6點的下班鐘。就等下一步的量產動作,此時小弟的任務也就告一段落~
運氣不佳時,就是在試產開始時,一下電子部分發生相容性問題,你得要學著看的懂RD的那份線路圖,和基本電學原理~一下子機構卡件,你得要打電話回報告訴機構哪邊有問題,不然就是設計包裝少一個貼紙。東搞西搞,通常弄完時都已經是7~8點後的事了。小弟曾經為了試產的問題,搞到深夜才回到台北,鎖門時還得要通知保全來幫忙鎖門。(因為大家都走光了,連主管也下班了~)
(小弟所學的是工業工程管理)對非本行的相關知識一定沒有各位部門的專精,所以會走很多冤枉路。
這位同仁所提的問題,小弟因而常挨主管教訓。
(因為沒有很強勢的硬要這些設計部門的同仁隨同去,導致很多事情必需要順延到第二次試產~)
這是小弟太仁慈,比較好說話,事情過了就自己承擔,所以通常都是最倒楣的人。
這事件小弟的大主管也明白,只是這些設計同事並不是他的屬下,也不好指使他們做事。
人說一皮天下無難事,這事件是最好的見證~
以上是小弟針對這位前同事的疑問所提的解釋,若你有問題,小弟有專案管理部的同仁和包裝設計部的同仁可以提出證明~
至於你所題的C先生絕對不會去攻擊後生小輩甚至斷其生路!我看他幫人調整相機也從沒有言語調侃或是收取費用的情形發生!!
小弟很確實的覺的可能跟我提的那位C先生大概是不同人吧~
在此若誤認此位C先生,小弟在此提出道歉。For 那位C先生~
但若是小弟認為的那位C先生,在PTT發文時會以附文酸人的那位C先生,那可能就跟你所提出『絕對不會去攻擊後生小輩甚至斷其生路!我看他幫人調整相機也從沒有言語調侃或是收取費用的情形發生.』有很大的出入喔。
我說的那位C先生並沒有"CEO"這個字樣耶。
你要不要再確認一下這位C先生是不是我提到的那位C先生呢?
若這是你完全主導的事件,那我可能也錯怪那位說話也很嗆的C先生了!
我在此向那位在PTT上ID為『C開頭T結尾』的C先生致上最大的歉意,sorry,我誤會您了。
至於您所提到的"全民公敵"的劇情!!
我在本篇回文的一開頭就說明了,只想分享有這樣的一號奇怪的人。
雖然有幾位同號來小弟留言安慰小弟,說世上就是有這樣的人,別跟他們一番計較,在此特別謝謝你們
婚攝部分,是小弟在各位鄉民失焦後,失控的失言回應,這邊小弟再跟各位認真看完討論串的同好致歉。
枉費你們很認真的來看問題。
但是小弟真的不希望你們模糊了焦點,要討論婚攝技巧,其實小弟也還蠻希望各位的指導。
收費部分,也許有很多高手不予置評。姑且一邊學習一邊收費是不對的事。
但新人部分確實也是再三的與小弟確定價位。更有同事以幫忙拍婚攝就抵消部分禮金的方式來進行。
事實上,這以經構成交易的行為了,嚴格說來已經嚴格說來已經算收取費用了。
文末,回到那位同仁所反應的問題,若您是當時某位RD同仁,那您應該知道我說的躲很大是什麼意思吧~
http://johnnyms63.blogspot.tw/
brexchen wrote:
你把鄉民當笨蛋嗎? ...(恕刪)
是嗎?
那麻煩你把覺應該被罵的地方指示出來吧!!
覺的應該被那位前同事罵成這樣的文章貼到這邊來吧~
我們來共同討論~
看看那一邊是須要罵成這樣的地方?
而不是我在01上回應的文章~
請你們對主文討論很難嗎?
一定要顧左右為之才是王道嗎?
請你們寫英文很難嗎?一定要在英文討論習做寫一堆數學才是創意嗎?
還是這本來就是01的傳統?一向愛找非主題或是覺的話提高的地方討論才是王道呢?
還是僅為個人喜好呢?
還是你覺的上是我的建言你很不舒服,這次逮到機會挾怨報復呢?
若是的話,我倒是可以理解~
因為上回我好像潑了您滿身熱血的冷水是吧?
http://johnnyms63.blogspot.tw/