Willien Chen wrote:
如果小小白IS的畫質跟功能都優於小小白,說真的小小白留在產品線上的意義還真的不大,目前看來最大的差異
應該是在價格上面,小小白 22000-27000,小小白IS 37500-43000
...(恕刪)
說真的..我就是價格先決的使用者..因為錢難賺啊

我身旁的人中也不少人在這之間不停的取捨
愈多不同價位的產品..能給消費者愈多的選擇..我真的認為這是好現象
畢竟如果今天你只有2萬多的預算..你又想買入新的鏡頭
那小小白就很明確的符合了你價位上的預算
等那天有足夠的預算在出清小小白去升級你所希望的小白或小白is
也許小小白的表現不如小白或小白is..旦這就是現實不是嗎
一分錢一分貨..最少他值這個價位就好了
總不會你的希望是廠商只出個小小白is和小白is後..另二支直接停產
讓你直有2萬多預算時..只能在一般慢慢的存
而什麼都沒辦法入手..你說是吧
潛出水面 wrote:
如果Canon有機身防手震,說鏡頭防手震比較好的,不知道會買小白有IS版本然後把機身防手震關掉,抑或購買無IS版本的小白而用機身防手震。
同樣看到Sony家如果:
小白G跟小白G IS價差了快三萬
不知道會買小白G有IS版本然後把機身防手震關掉,抑或購買無IS版本的小白G而用機身防手震。
...(恕刪)
這問題簡單點來看..有多少錢作多少事
你有2萬5的預算..那你會買小小白或小白呢?
事實上你跟本買不起小白..所以需要作選擇嗎?
今天如果鏡頭防手震比較好..而我也有錢買入有is的鏡頭了
誰管他機身有沒有防手震..我一定以鏡頭上的防手震為主(前提是他要真的比較好)
如果今天預算跟本買不起有is的鏡頭..那有比沒有好..機身有就用機身的吧
不會特意去買一個比較貴的鏡頭回來作那無意義的動作..
錢要花在刀口上..而不是死在面子上..物盡其用比較實際啦..