我也是有小孩的人, 若有人突然對我的小孩做出這樣的舉動, 也會和樓主一樣生氣.
這樣的行為根本是不可取的, 就算是那兩位所謂的攝影大濕, 我也認為是白目的行為, 若遇到兇惡的人, 被打甚至於被滅口, 都是死有餘辜.
幾位網友說到重點, 街拍以不讓被拍攝者感到不快為上策, 但也別像怪叔叔一樣躲在暗處偷拍. 我覺得可以大方的站在街上, 拿起相機, 讓路人很容易知道有人在拍照, 不願入鏡的人自然會閃開, 不在意的人自然會讓攝影者入鏡, 若想拍攝的對象不願意入鏡, 自然也不用強求.
有幾次去玩, 在幫小朋友拍照時, 幾個小姐在旁邊看到, 也拿起相機拍我兒子, 雖然沒有詢問, 但這樣反而不會有任何不高興, 反而覺得很得意, 但是若遇到樓主的狀況, 突然靠近, 拍完就閃, 會讓我覺得被冒犯, 就如幾位網友所說的, 這是尊不尊重的問題.
一定是小朋友太可愛了啦...
15 15 15 15
果然講不聽,還是有人為"未事先允許的拍照行為"拼命找藉口。
舉個簡單的例子,
這些行為跟躲在樓梯下偷拍的人有何兩樣?
所有的藉口一律適用,
難道偷拍的人拿這些藉口來說嘴時,這些人也會點頭同意?
天啊 看了一連串的回覆 突然覺得很害怕

竟然真的有人會有

"只要我沒有拿照片來做什麼商業或非法的行為 你管我要拍誰" 這種想法啊!!!


我們雖然是在一個自由的社會 但是也是有限度的自由好嗎.....

難道都沒有學過 自由應該要以不侵犯他人的自由為限嗎??

請尊重別人有不想被拍的自由

而且SnapShot並不代表你可以說拍就拍

這是人跟人之間的相互尊重
petroleum1234 wrote:
只是一味地膨脹自己認為應有的權利和那些沒禮貌的拍照者其實是一樣等級.


這是什麼奇怪的想法?
請問選擇不被陌生人拍攝的權力 = 硬要拍攝他人的權力????

有些權力是先天的基本人權,是所謂的普世價值,
不會因為你個人不在乎就代表其他人也「不應該」在乎。
選擇不去行使某個權力,不代表該權力不存在。


在理、法的判斷上,請用一下腦袋好嗎?
http://www.mike-chen.net http://www.flickr.com/photos/totaleclipse
很簡單阿~遇到這種不知尊重的人,你就拿著相機,沒帶相機拿手機一直對著他拍,


一直拍



再一直拍~



繼續再拍~~~


把朋友找來對著他拍,越多人越好!再繼續拍~


把他所有動作,表情,周遭全部入鏡~~~~再拍~~



看他有何感受


不高興嗎??不是SNAP SHOT嗎?? 不喜歡??你怎麼不問問被拍者喜不喜歡? 看看他有何感受!



如果對方真的要找麻煩~ 找一堆人來看看他到底是要拍瞎瞇小朋友! 讓他一次拍個爽~~







那種不懂的尊重別人的人你也不必尊重他~!







上次去美國拍照

如果是拍一群人...我也是直接給她拍下去

但如果是單獨拍一個人.....我還是會禮貌性問一下 是否可以給拍

因為很怕 不小心拍下去 老外不爽掏槍出來..........囧
哈~~樓上很多都強化了侵犯樓主那幫人的行動~~
專重別人的私隱是重要
但不至於太強烈的反感~
也要看看別人拍的題材~~
如接受不了就直接上前說你接受不了喇~~~
也有很多大方接受別人拍自己~~某程度來說是一種欣賞

喜歡snapshot的人還請繼續任性地行動~~~(但過份不道德的行為請禁止)
不喜歡被拍的也請自己行動~~~(如..自己感覺不是惡意的...就大方一點吧)
marcozhang wrote:
近20年前吧
綁架案很多
尤其是吳東亮綁架案後
上市公司的股東會
講台上都擺上很大的2盆花
擋住說話的人
就是怕被拍到照片後「點名做記號」

所以
你的作品
我有權不參與
如果你硬要拍
那就…嘿嘿…走著瞧
(恕刪)


我倒是很有興趣想看看你會怎麼反應。

我通常是來不及反應,不過也不常發生在我身上。
談到最後是乎是"尊重"這回事了
街拍是否違法還沒定論
但是讓人產生不舒服~被侵犯的感覺
拍的人絕對有責任
拍照是一種感覺得呈現
希望能站在尊重之上
呈現好的結果
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!