文包 wrote:
在個人立場來看. 鏡頭後的一切影像都是幻象. 都是人為製造
的確
光是曝光和白平衡兩個控制變數丟下去就已經把照片和現場切割了
何況照片都僅是單一角度, 完全符合統計學裡偏見 (bias) 的定義
不過再這麼討論下去可能生命的意義也跟著出來了...
binglien wrote:
或許數十年後 百年後 Star trek 裡面的 hologram 會成真啊...
不用等那個啦
現在就已經有立體模型和充氣娃娃了
個人積分：932分
文章編號：37529130
個人積分：54分
文章編號：37532061
個人積分：786分
文章編號：37532390
個人積分：786分
文章編號：37532853
個人積分：15分
文章編號：37533483
個人積分：207分
文章編號：37533689
個人積分：786分
文章編號：37533868
個人積分：371分
文章編號：37533977
arno wrote:
看著版上攝影同好發表的照片拍的好美，好漂亮，但拜科技所賜及數位相機之普遍，有許多是屬後製或加工作品，當然並非指後製作不好或不該，而是若是拍風景或人文等記錄盡量以原貌相呈現保存，因為攝影也是種時空記錄，若任意去更改原色澤或加工，雖然是讓照片看起來很生動有色彩，但卻喪失其意而失真。
發此文並非對後製有議，而是思索這些記錄不管是對自我或他人在若干年後是否有其"價值"???....
也許這是狗(指我)吠火車，但身為攝影愛好者的我不得不提醒自己，為後人留些真實的年代記錄.....
弟如果是身負紀錄環境的責任
那也許就不會有太多後製
但是弟想保留的是當下那份愉悅
比如天氣陰陰的
但是大家還是烤肉烤得很高興
那又何必硬是要把照片拍得黑漆慘淡呢
~的確
照片是可以騙人的
他表現出的是攝影者的想法，而非現場真實的情境
個人積分：111分
文章編號：37534089
個人積分：261分
文章編號：37534281
