各位覺得我這照片拍的如何?

後製和合成不要混為一談
後製是要還原成接近眼睛所看到的顏色
合成是無中生有
後製在國家地理的比賽可以被允許
合成和HDR與panorama因為是疊圖合成所以不被允許

ps是後製和合成的代稱 但請不要混為一談
Jpg是失真性的壓縮,所以會破壞原資訊的完整性。
後製是一種修飾的工作,並不是還原的工作,就像一個人先化妝再拍照,還是先拍照再“化妝”,一樣都是被允許的。但是後製絕對不是一種卸妝的工作,也就是說不是還原的工作,因為你永遠無法創造真實。
348 wrote:
http://www...(恕刪)


你要把後製與合成搞一起我也沒辦法,而看來你也無法理解我所說的。

你貼的連結,也根本不是我要表達的意思,那已經算是"不自然的現象",難道上一篇回文是我沒說還是你沒看?還是你為了反對而反對?國家地理攝影比賽是允許"後製"的(但不允許非自然的合成與修圖)。也就是他們並沒強調也沒限制,要有所謂的"機身直出"。

為了商業後製?那些出攝影書的攝影師,書中的照片都是平常作品蒐集而成,並不是為了出書所以後製所以攝影;那些婚禮攝影師或商品攝影,你大可去找找他們的部落格,會因為只有商業作品才後製?說句不客氣的,就算這些職業的攝影師不後製,作品依然很強,你以為少了後製他們就軟腳?(這些人偶而會放直出JPEG圖可以參考)

你可以在體會一下我前一篇回文所說:每台相機的色調,鏡頭的發色,甚至內建的風格檔,都會拍出不同的結果。那今天我拿了一台色調好與色調差的兩台相機,各拍一張照片,我透過後製把色調差的調好看,難道叫沒技術?而不透過後製,明明也是我再操作拍攝,卻因為色調好看不用後製,所以叫有技術?

又或是新出的數位相機有HDR功能,算後製嗎?使用相機內的風格(風景.肖像.黑白)也不算後製嗎?差別只是一個在電腦上做,一個在相機內。

我還真想把上一篇回文整個複製貼上,因為你根本看也沒去體會我所說的。總是一直用台灣攝影比賽那些亂搞的"大師"的角度,去看待後製。

堅持不後製是個人喜好,我尊重。但要把後製扯到技術不技術?無言。

當一個作品總是在強調手法,那是很空洞的(創意攝影除外);如果你的照片須要去強調所謂的直出或純手動非後製,對你照片實質上是沒加分,頂多放在網路上時,你也許會有些成就感,但那僅是心態上的滿足,與照片無關。

我不是在否認你的技術或照片,而是糾正視後製為妖孽的心態。(我再強調,我不是鼓勵去搞那些"合成")
後製到什麼程度為合理是目前一個爭議問題,但後製與有沒有尊重攝影的原始意涵及有沒有技術,是不相干的。




許多教人搖黑卡的攝影師,也常透過後製軟體使用漸層效果,所以乾脆買傻瓜?拿後製抵技術的人可多了,但這些人會因為後製而沒技術?有些可是從底片時代就開始玩攝影的前輩啊!

用後製就沒技術?很多時候只是懶得去刷黑卡罷了。

----------------------------------------------
那麼多字你也許還是不懂,那請思考以下幾點就好:

1:每台相機與鏡頭的色調發色都有差異,若你同時使用不同的相機拍攝相同畫面,色調好看的那台是否比較有技術?

2:使用相機內建的風格檔(風景.肖像)直出,是否算是後製?

3:即使你直出JPEG,送洗照片時因為機器設定的色調,使洗出的照片較好看,是否也是後製?

4:即使你直出JPEG,使用高級的螢幕呈現更好的色彩,是否也算後製?
----------------------------------------------

70樓照片

請先參考:黑卡教學

你的黑卡搖動幅度過小,漸層區域做的不夠,造成一條不自然的黑線。請參考連結教學,漸層區域。

另外整體亮暗不自然,地面亮度"遠高於"天空,不論是否是你眼睛所看到,但就一個作品而言的確
不是那麼順眼。

不要請我提供照片了,我技術很差,但審美能力還算正常。(不會做菜,總能吃出好壞,是吧)
----------------------------------------------
總之就到這為止了

悠游魚 wrote:
你要把後製與合成搞一...(恕刪)

所以您照片隨便拍就好管他原圖好不好 會不會拍 因為後期製作就可以完成美美的照片了...
我也沒說後期製作不能用 但就是有些人不提升攝影技巧 以後期製作大為修飾
有網友說得沒錯手機拍也可以修
拿高階機種跟入門機種拍 在一起後製 結果有何不同?
只是要以後者蓋掉前者為大我是不認同的!!!後期製作永遠只是輔助
我也一樣言盡於此不再回應....

348 wrote:
所以您照片隨便拍就好管他原圖好不好 會不會拍 因為後期製作就可以完成美美的照片了...

此言差矣!
後製只是錦上添花;而不會雪中送炭~~
348 wrote:
所以您照片隨便拍就好管他原圖好不好 會不會拍 因為後期製作就可以完成美美的照片了...
我也沒說後期製作不能用 但就是有些人不提升攝影技巧 以後期製作大為修飾
有網友說得沒錯手機拍也可以修
拿高階機種跟入門機種拍 在一起後製 結果有何不同?
只是要以後者蓋掉前者為大我是不認同的!!!後期製作永遠只是輔助
我也一樣言盡於此不再回應...


我有說過靠後製隨便拍就好?我一直強調兩者可以共存。而且這類兩者精通的,大有人在。

使用較低階的相機,透過後製超越高階相機有何不可?難道攝影是給有錢人玩的?
又不是作假,也不是合成;所以相機內的HDR可接受,但後製漸層卻不可,但兩者本質是一樣的。
你總是執著在,依賴後製而沒有技術,卻可以接受高階相機內建的豐富功能?







以上兩張圖,黑卡搖的出,後製漸層也搞得出,我不說你分的出哪張後製修圖嗎?若分不出,根本就不用去強調什麼JPEG直出,那只是怕被誤會成後製高手,怕別人認為自己沒技術的自我滿足感罷了。

所以我才說,許多時後不是後製不好,只是一些人在乎"技術認證"罷了。再有技術也比不過玩底片的老前輩;數位時代了,沒必要視後製為惡瘤。

P.S 我並無批評你的技術,只是一種心態上的糾正。




怎會後面歪樓變成後製討論呢?

後製與否,並非本討論區的原意吧。

我其實滿希望大家可以貼些自己覺得有感覺(故事)的風景照。

大家教學互長。個人先獻醜了。


悠游魚 wrote:
我有說過靠後製隨便拍...(恕刪)


不能同意您更多~ 觀念真的很好~
提供的影像質感也很棒~
http://www.wretch.cc/blog/AlexQ 愛拍照的新手
悠游魚 wrote:
我有說過靠後製隨便拍...(恕刪)

我有說兩者不能共存嗎?我不是老前輩 我也是去年從底片進入數位 也不是拿底片的技術都很強
你也是不懂我的意思 一直在那加油添醋 好像在影射我說修圖就是不對的行為
那也是你自己解讀的 我一直強調先講求技巧 不要一昧只是靠後製 這樣你聽懂了沒?
聽懂了嗎?別再把一堆不是原意的話往這邊丟...都不想理了還一直噴 有完沒完阿
世界上的照片分不出真假的一堆 你可以分辨嗎?
你丟的第二張照片前景不是也比天空亮嗎?
取景拍攝野是看環境 能拍出接近肉眼看才算真實呈現 若當前景真的比較亮呢?拍照時你真的有用眼睛觀察嗎?
個人覺得接受新科技、新技術,善用於自己喜愛的攝影,那麼攝影之路會愈來愈寬廣。

NEX3 + SEL1018
拍攝日期時間 2013.03.16 17:49
快門1/100,根本沒有使用黑卡的空間,故選擇使用機身HDR。(連ND鏡都用不到)


19分鐘後,太陽下山。
拍攝日期時間 2013.03.16 18:08
快門1/10,刷黑卡協助拍攝,右邊海面上也只能留下黑卡線。(也沒用ND)


拜科技之賜,拍攝手法變輕鬆,對整個攝影發展的提昇絕對是有益的。


348 wrote:
我有說兩者不能共存嗎...(恕刪)
宠辱不惊 闲看庭前 花开花落 去留无意 慢观天外 云卷云舒
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!