嗚嗚~單眼拍的被當作是手機拍的

別太難過
現在的手機照相真的今非昔比
在燈光好氣氛佳的場景真的不輸相機或單眼
會讓人嚇好大一跳

但相對的
手機要拍出好照片對光線的要求會比較嚴苛
相機或單眼價值是在不那麼燈光好氣氛佳的場景才能被顯現
或是要拍一些特殊效果(如你的流水)

但總而言之
縮圖無爛照
在FB上的照,用什麼看起來都一樣吧!

附上兩張圖,這可是手機照的喔!




arclen wrote:
可以縮光圈嗎?不能縮...(恕刪)

光圈不可縮
減光ND8,最低ISO50
主要是FB的圖床問題
再來就是,多數人只用手機螢幕瀏覽

結合以上兩點
無論你用啥好相機,好鏡頭
最終的照片畫質還是會被壓縮破壞殆盡
我自己常用的M4/3相機,上傳後細節也是損失很多

反倒是手機拍的,Apps調點色彩飽和,加點銳利
就可以騙過很多人了

除非你是拍一些單眼擅長的題材
也就是說一些比較炫技的拍攝手法
或是好比你的長曝或是低光源等等
不然被誤解只是手機拍的機會還是很多

別灰心,手機再強,限制還是很多
單眼用的好,能拍的題材與領域還是比較多

沒想到大家都有一張,

莫非是傳說中的某水果景點

謝謝大家的批評指教,

目前小弟使用M模式只會調快門跟光圈(<--也太蠢了吧 XD)

對於其他的如測光點 白平衡 ISO..之類的還不懂,

像在只能先了解原理再來看會對照片產生甚麼影響,

如有網友所說,

光線影響真的很重要,

那天要拍一條蛇,

轉了AV模式跟TV模式拍出來都黑嘛嘛,

開AUTO又會打閃光,

一陣手忙腳亂的,

終於拍到一張蛇也跑了...

所以要學習的路還很長,

謝謝大家~

splendors wrote:
其實, 550D 表現得很稱職.., 您拍的還滿穩的~ 出國跟團的前往日本 (京都 / 嵐山), 別太苛求相片拍照的最佳時機啦。

如果跟如下這張 (點測光於山瀑最亮區, 而且EV / -2值; 沒有後製處理) 比起來, 樓主您會偏好哪一張..?????!!!...(恕刪)


下面那張如果前面再亮一點應該會很美吧?





mhlee wrote:

splendors wrote: 其實, 550D 表現得很稱職.., 您拍的還滿穩的~ 出國跟團的前往日本 (京都 / 嵐山), 別太苛求相片拍照的最佳時機啦。
如果跟如下這張 (點測光於山瀑最亮區, 而且EV / -2值; 沒有後製處理) 比起來, 樓主您會偏好哪一張..?????!!!...(恕刪)...


下面那張如果前面再亮一點應該會很美吧?...(恕刪)
嗯~ 剛好, 曝光等級不同的相同場景畫面, 用個 AEB, 就可搞定~ 端視個人偏好吧???!!!








Cheers.

眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
感覺這是一個使用習慣的問題
太多拍照APP效果強大,一般使用者看到一張相片時已經不會去想到這是單眼拍的
而是直覺反應這是手機拍了再用APP後製而來

太多文章都說過如果光線充足且被攝體是靜止狀態,那用手機拍也是可以應付
一般人很少拍會動的東西,所以也不會覺得手機效果差

如果被攝體一直動,那手機出來的通常是模糊的
就看過在餐廳裡丈夫幫老婆小孩拍照
可是小嬰兒就是一直動
老公怎麼拍也是模糊的
然後老婆開始抱怨老公不會拍,老公不爽就反駁,然後夫妻就口角
Zzipper wrote:
拍得不錯 稍微修飾一...(恕刪)

不知道是怎麼回事原圖感覺霧霧的, 下次拍的時候光圈試試看F7-F10, 快門如果不夠慢就上個ND, 上腳架, 保護鏡拿掉或是擦乾淨...不然整個看起來霧霧的, 很糟糕!

最重要的就是, 照片拍出來至少簡單處理一下....

CrazyShark wrote:
雖然手機可以長曝,但...(恕刪)

我突然想到我什麼時候會用手機拍照
就是用手機遙控相機的時候...
不用想太多,因為能做的很有限。
光線條件對的時候,手機與單眼的差距,一定會有,但可能小得讓木眼族感覺不出來。當然,對經常在拍的人來說,還是可以從畫面的景深、色彩、清晰度、動態範圍等看出優劣。

有差異,但木眼族可能無法分出來的例子





但是遇到極端點的環境或題材,差異就會瞬間拉得很大很大



有光線的瀑布當然很美,但沒有光線該怎麼表現瀑布...

ps...相機本身的調控檔就很好使用,不必用到電腦軟體後製

1


2


3


4


5


6


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!