jerryjau wrote:
想請教一下各位先進,...(恕刪)
沒有！直接連拍就可以！
個人積分：91分
文章編號：4625404
個人積分：518分
文章編號：4626820
個人積分：32分
文章編號：4627144
個人積分：91分
文章編號：4627401
個人積分：8分
文章編號：4643443
喜歡喵咪的秤子 wrote:
就只能放在家裡自個兒欣賞，想要放在個人有公開的 blog 上...(恕刪)
還是不清楚嗎？
因為有著作權的保護，作品你的就是你的，
即使你參加這比賽，你還是可以拿出來給別人看，
甚至辦個免費影展都沒關係！
放上網站也OK，只要沒被拿去做商務行為(當然一般網站或多或少都有，所以自己架最沒問題)，
你的作品都還是你的，沒〝只能放在家裡自個兒欣賞〞這回事！
前面有人說與一稿多投，或一魚多吃不同。
那反過來問好了，假如你不是一開始就抱著一稿多投的心態，
那參加這比賽何損呢？
(一件作品就一次賺錢的機會，沒得獎，就不再拿來賺錢就好啦，
只要沒商務、營利，你愛怎麼用都行！這不就是禁止一稿多投的精神嗎？)
還有人說，並不是沒個人都有獎，
那我買彩券，沒中獎可以退我錢嗎？不能退是不是就不合理？
想獲利，就必須有風險，不是嗎？
至少人家〝事前〞寫的很清楚，沒給你來陰的！
至於合不合理，每個人觀點不同，認定也不同，這應該都給予尊重，
別人云亦云……
另外，這標題，下的實在很差！
個人積分：1409分
文章編號：4643564
vwing wrote:
還是不清楚嗎？
因為有著作權的保護，作品你的就是你的，
即使你參加這比賽，你還是可以拿出來給別人看，
甚至辦個免費影展都沒關係！
放上網站也OK，只要沒被拿去做商務行為(當然一般網站或多或少都有，所以自己架最沒問題)，
你的作品都還是你的，沒〝只能放在家裡自個兒欣賞〞這回事！...(恕刪)
呃.....請問這些結論, 是您在法律上的見解嗎? 還是純粹自己推測的? 可否引述實際判例?
就小弟對著作權的了解, 本案契約有兩個重點:
1. 「著作財產權」全部歸入主辦單位, 原創者已經拋棄此權利
2. 契約中要求原創者, 不得行使「著作人格權」
基於這兩點, 小弟實在不知道, 您所說的那幾項(粗黑部分), 要如何實施才不會違反契約?
由於「著作財產權」已經轉讓, 故原創者不得自行行使此權利, 其中包含: 重製, 出版, 修改...等(所有權利喔), 這些並不會因為「是不是商業使用」而有所不同. 即使您沒有商業行為, 只要主辦單位不同意, 就算違反契約.
其次 由於「不得行使著作人格權」的要求, 故即使您能夠取得上述重製或出版的權利, 但是您卻「不能對外宣示這照片是您自己拍的」. 請問, 如此一來, 還要開什麼影展? 有人開個影展, 卻不能告訴觀眾是誰拍的照片嗎?
您最有趣的一句話就是:「...因為有著作權的保護....」, 殊不知, 在這個契約裡面, 正好把您應該可以被保護的部份, 通通都預先放棄了!! 將來上了法院, 法官也只能回您一句: 「當初是您自己自願都放棄的啊!!」
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
個人積分：8分
文章編號：4643941
raytracy wrote:
呃.....請問這些...(恕刪)
下列1、2、3先看完！
了？
1.著作人格權，是用來保護著作人的名譽、聲望及其人格利益的，因為和著作人的人格無法分離。著作人格權係專屬於著作人本身，不得讓與或繼承（著作權法第二十一條），因此著作人格權無法成為移轉或授權行為的標的。著作人格權包括有公開發表權、姓名表示權及禁止不當修改權等三種權利。
2.著作人格權：著作人死亡或消滅者，關於其著作人格權之保護，視同生存或存續，任何人不得侵害。因此，著作人格權可說是永久存續。
3.著作人格權雖不得讓與或繼承，但可以約定不行使，例如約定利用人利用著作時，可以不要標示著作人的姓名，或可以作任何修改等，只是這種約定僅有債權的效果，在約定的雙方之間有效，對於約定以外的人，就沒有效果。所以，若有其他人在利用著作時，未標示著作人的姓名，或作任何修改而損害到著作人名譽等，著作人仍得主張著作人格權。
約定不行使，是指主協辦單位，用你的作品時，可不標你的名字、可修改、可公開發表，
而你不能告他的意思，即不行使你的權力，
不是著作人不能使用或展示自己作品！
若是單位本意是指，著作人不得行使，
那是與法律抵觸(因為第1點︰不能為授權行為之標的)，無效的！
前面MasaruRi網友也有清楚的敘述了！
這樣清楚了？
個人積分：8分
文章編號：4644064
個人積分：36分
文章編號：4644182
個人積分：518分
文章編號：4652244
