目前就是選各品牌的旗艦機照相勉強可用而已有一家公司的文宣比較大膽...----> 手機界的單眼 一出手就出色個人覺得"單眼"這詞被濫用了手機跟相機最大的差別是在暗部及高ISO條件下若在光線充足下.使用ISO 100拍手機並不會差太多,若軟體調校好,某些況下手機的鮮豔度,銳利度有時比相機好(或稱之為討喜)
hillside wrote: VASON wrote: 工作用canon跟n...(恕刪) 你用單眼工作,會問這種問題,令人傻眼。...(恕刪) 認同 / +1票。就像, 這串討論中.. 有網友用 N家 D610 機身(鏡頭, 另再提)與 Samsung S7 edge(混搭特定拍照 APP) 手機, 想拍出自我認定差不多的成相結論一般。當然啦, 自己好就好。 我也只是木眼*1枚。 Cheers.
GWOKING wrote:有一家公司的文宣比較大膽...----> 手機界的單眼 一出手就出色 ...(恕刪) 這跟"乞丐中的霸主"一樣有異曲同工之妙!蘇乞兒:「乞丐中的霸主!?」 「那是什麼?」洪七公:「嗯~」 「還是乞丐~」
meridian wrote:除非是要專業攝影, 例如星軌, 銀河等長時間曝光, 商業攝影, 需要驅動外閃功能等等, 否則有差嗎?...(恕刪) 手機拍照用不著你說的攝影題材,我自己是夜間室外人像,室內光線略差下的人像...我就覺得差很多了,可能我的眼睛比較挑吧?!另外,我最近常參加婚宴,婚宴中手機與單眼的拍照效果可謂天差地遠...(不管拍食物還是拍人...)
lfjadsflk wrote:我自己是夜間室外人像,室內光線略差下的人像......(恕刪) 這是天缺, 感光元件小就沒辦法補救啊不過我要說的是, 一般使用差異其實沒有一些人想像的那麼大尤其是我用的紅米5低光源爆爛的, 但是現在很多新機像是S9之類的, 低光源能力其實能追上1吋DC了反而是像我說的, 需要外閃(離閃)控制, 長曝, 這些手機真的沒辦法媲美單眼對了, 還有超望遠