如何整救相機產業? 從Olympus關門事件引起的警思!

qwe034222 wrote:
某些相機廠 存在本就是為了軍事用途 消費等級只是外快而已

再怎麼賠 背後有政府撐腰不會倒的


hasselblad,太空軍事等級又如何?沒大疆他就倒了...

預估最後三家CANON SONY Panasonic.......他們有真正專業廣播級 電影級的機型
昨天街拍兩三個小時,我發現攝影這個行為並沒有減少,反而更興盛了。多數人排隊拍打卡照,景點還有提供道具互動,更堅持的找個角落,在牆面前喬了十分鐘拍網美照。相機產業並沒有遞減或是需要拯救,因為現在攝影人口比十年多太多了,相機產業只是向手機靠攏罷了。

當照片最終的目的是分享跟社群,手機可以一條龍包辦,消費者願意花多少成本(時間、金錢、多拿一樣東西出門),去拍一張手機看起來可以的照片?對普通消費群眾來講,攝影的樂趣在於找點擺姿勢,跟環境互動,上個濾鏡,最後放社群收集贊。如果專業相機能推出一款,按贊率加 100% 的相機,絕對大賣。
銀★Club wrote:
其實Pentax已經倒了,背後金主RICOH比Nikon更家大業大....
最後的相機廠看是CANON還是SONY


嗯,這我知道,前面只是想說,Pentax 會不會又被轉賣,還是直接關閉永遠消失。
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
Hermitissimo wrote:
痾...這我就不大好意思講了,儍儍地入了前三代,我人太笨所以後續的就都想不通...為什麼還要多花個兩三萬去跟著鬼打牆;用了近九年時間廣角端從等效28“進步”到24mm,好了不起還愈賣愈貴,還”堅持”只給了個刻意閹割半殘的觸控就”辦到了”!(恕刪)


別這樣講,我也用過 RX100 好幾代,還推薦給好多人
還好的是熬到 RX100M6 終於有改鏡頭規格,
可惜的是 M6 配小光圈大變焦鏡頭,
竟賣得比 M5 大光圈鏡貴
真是太
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
monga wrote:
nokia ,moto,ericson,黑莓..不見了....手機還是一直存在..


說的也是!
說不定十年後大家手裡拿的是 DJI 的變形金剛相機
平時可手持拍照,裝上飛行器可空拍
空拍遙控器本身就是大電量行充
取下遙控器螢幕就是手機!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
男人就是這樣

相機背久了 嫌重 換手機 手機用久了 嫌質量不夠好

於是 還來換去 又幾年

以前是背單眼 現在拿索尼 輕多了

久了 又想念單眼的感覺 於是又換佳能



始終不想用手機拍 即便 朋友有idx m3 有哈蘇 還用華為拍給我看 真的是不錯

少了自己手動的一些感覺
上 邪 wrote:
Olympus賣掉相機部門,又不是Olympus的相機從此消失了。
品牌還在,只是脫離Olympus這間公司而已,這也不是什麼壞事,畢竟Olympus母公司醜聞連連,


可能不是歐~~之前的樓已經有人貼了關於買主的[屬性]與[素行]連結,依其過去記錄是一間專門併購拆解出售牟利的公司,如同"麻雀變鳳凰"電影中李查吉爾所飾角色!

按此
jenhoxen wrote:


可能不是歐~~前...(恕刪)

看到前面有人說Vaio電腦也是它收購的,
就覺得不是很看好。

柯達、Nokia也是商標被轉賣,
一堆掛名的東西素質也沒過去好,
光環不再僅剩空殼
銀★Club wrote:
預估最後三家CANON SONY Panasonic.......他們有真正專業廣播級 電影級的機型


再加半間Nikon如何?因為他承接NASA的生意,到目前為止生意太好的大咖不願為了NASA自縛手腳,只有Nikon願意以NASA規範為產品開發標準
jenhoxen wrote:
再加半間Nikon如(恕刪)

這種量太小的生意對一家公司的助益不大,不會是公司存活的關鍵。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!