clwu5724 wrote:
說不回應,但又回應,...(恕刪)
最後一個取iso的應該是加而不是減
以底片的概念來說
當你的底片感光度增加時（如以100為基準，大於100時)
相對可以減少曝光時間
用較小的光圈或是較快的快門
因此EV值會增加，而不會減少
以ISO S的底片對應ISO 100的底片時
EVs=EV100+log2(S/100)
個人積分：7分
文章編號：10594217
個人積分：3544分
文章編號：10594945
個人積分：1分
文章編號：10597241
個人積分：207分
文章編號：10597397
個人積分：3544分
文章編號：10599089
EV 照您門的定義只要 1+1 就等於 EV! 1 + 1 我指的是光圈或快門都是有秩序的一個排列級差,一個有級差的組合,它門按照級差排列,各有一個 1.2.3..... 身份. 只要兩者加起來就是您們的 EV 定義!
愚! 認為您們這樣的 1 + 1 就是 ISO 100 的 EV 定義!
一個沒有意義的組合有什麼用? 用途用再哪裡? 您們說這是供給面? 我說它內含就以經是 ISO 100 需求面的組合, 一個已經內含 ISO 100 的 EV 組合! 您們一直在找 ISO 100 到底在 EV 公式的哪裡? EV 公式哪裡定義了 ISO ?
diffusionless 大大,我將那式子在弄一個誤導大眾的計算網頁,我沒認真檢查是否有錯誤.
為了回應 diffusionless 大大,所以沒原則! 這次真的不回應了! 因為各有各的理念, 您們都是對的, 因為您們是用公式的定義! 而我的 EV 計算網頁上有個 ISO 選項 ? 不符合 EV 公式! 所以誤導大眾!
如果有人要求沒有 ISO 的 EV 值, 我那個網頁只要將 ISO 固定在 100, 那算出來的 EV 值就是不帶 ISO 的 EV 值!
那如果要求 ISO 100 的 EV 值怎麼辦? 一樣將 ISO 選 100, 那算出來的 EV 值就是 ISO 100 的 EV 值!
個人積分：7分
文章編號：10602179
clwu5724 wrote:
請您看我回應的第 2...(恕刪)
很簡單可以知道那網頁的設定是否是正確的
1. 我引用的來源是ANSI exposure guide (ANSI PH2.7-1986. American National Standard for Photography — Photographic Exposure Guide. New York: American National Standards Institute).究竟是學會正確呢？還是個人的網站正確？
2.簡單算法
固定光源下，在ISO 100時，Ｆ5.6 1/60 sec的EV值等於5+6=11
換成使用IS0 400 底片時，便要提高快門速度或是縮光圈而可以得到相同曝光，所以快門變成F11 1/60sec
EV值等於7+6=13
若是如你所說的是減號的話，那ISO 400時的EV 值應該是11-2=9
那反推回去EV=光圈+快門的話，你的光圈快門組合會是多少？
3. 最簡單的方式
去拿一個測光表來試，在固定光源下，變更你的ISO值，再來看他顯示的EV值為多少？就可以知道是誰對誰錯了？
我可以推測到那網頁的寫法有問題，但是問題出在哪裡？我並不清楚。但是學會是給大家做參考的依據，出錯的機會應該不大吧！
你在寫這程式時，若是可以用實際的例子反推回去，就可以發現問題所在了。
個人積分：7分
文章編號：10603544
個人積分：7分
文章編號：10603665
個人積分：28分
文章編號：10605199
個人積分：3323分
文章編號：10610302
我想不要就ev定義討論，以實際上我們在用曝光光圈和快門組合討論。
http://www.clwu.idv.tw/~clwu/ev.php
在ISO= 100或其他組合沒錯
但請教照這樣來說和像在對焦時候，其對焦範圍時，EV值越大在各地方都是表示當時環境是越來越亮，這和光圈快門組合兩者是怎樣關係。
這網頁計算，在ISO=100, F1.0, 1s, =0EV
在ISO=200, F1.0, 1s, =1EV,這就奇怪，要用越高iso表示環境更低暗，怎麼會是較大ev值，那怎會會這樣?
iso=100 ,F1.0 ,1s,應該等於是Iso=200, F1.0, 2s ,這個部分有是符合組合。
但實際上當我們光圈和快門不變時候，iso增加照片是越來越亮，那為何會這樣?
如在我們在使用a光圈先決模式，當我們加一個ev時候，實際是把快門變慢，也就是ev是變小，但如果用iso來調整，是iso變大，iso部分的ev值是變大
在s模式時候也如此，就是加一個ev動作，實際是把光圈變大，ev值變小，但iso來調整則是和上面相同。
那問題在哪?
